Por que Peter Thiel, por trás da Palantir, está se preparando para uma saída na Argentina?

Autor: Dean Blundell

Tradução: BlockBeats

Antes de começar: O que realmente expõe o problema não são as "ações" em si, mas quem está agindo

A saída de ricos de um lugar não é notícia. A Riviera existe, Mônaco existe. Sempre houve no mundo esse tipo de pessoa: eles são tão ricos que podem tratar um país como uma jaqueta, tirando-a com um gesto quando a sala esquenta.

Então, se um gestor de hedge fund comum compra uma mansão no exterior, quem se importa? Não passa de uma estratégia fiscal com uma piscina.

Mas Peter Thiel não é um gestor de hedge comum. É exatamente isso que quero destacar.

Peter Thiel é presidente, maior acionista e uma figura ideológica central na Palantir. E o que a Palantir constrói é o sistema nervoso da máquina estatal moderna dos EUA. Opera dentro do ICE, do IRS, do Pentágono. Ele escolhe alvos, marca nomes. É — já escrevi 4000 palavras sobre isso no mês passado, não vou repetir aqui — a máquina mais próxima de uma criada por uma empresa privada capaz de monitorar todos, em todos os lugares, a todo momento neste século.

O principal diferencial dessa máquina é a previsão. Comprar Palantir é, na essência, comprar uma promessa: basta inserir dados suficientes no Gotham e no Foundry — cada placa de carro, cada registro fiscal, cada arquivo de imigração, o padrão de movimento e relações sociais de 3,3 bilhões de pessoas — que o sistema poderá te dizer, antes que aconteça, o que vai acontecer. Essa é a sua produto. Essa é a origem do valor estimado em 400 bilhões de dólares. E por isso, em 2003, quando os investidores de risco de Sand Hill expulsaram eles de lá, o setor de investimentos da CIA se tornou o único investidor dentro.

Peter Thiel está sentado em cima de um sistema de monitoramento preditivo, criado por uma empresa privada, o mais poderoso até hoje. E Thiel acabou de mover silenciosamente sua família para a Argentina.

O que realmente aconteceu, e o que não aconteceu

Deixe-me atuar como um "jornalista" por um segundo. Porque neste momento em que o regime quer que você fique confuso, a diferença está entre os "fatos reportados" e o "julgamento emocional".

O que foi confirmado: segundo o The New York Times, e seguido por Newsweek, NewsNation, AP e quase todos os meios de comunicação, Thiel comprou uma mansão em uma das comunidades mais nobres de Buenos Aires — uma propriedade de cerca de 17.200 pés quadrados, avaliada em aproximadamente 12 milhões de dólares. Ele já matriculou as crianças na escola local. Relatos dizem que ele também comprou um terreno do outro lado do rio, no Uruguai. Ele se encontrou várias vezes com o presidente libertário argentino Javier Milei, que empunha uma motosserra. O governo argentino estaria considerando conceder residência permanente ou cidadania — essa informação foi negada pelo escritório de Milei.

O que ainda não foi confirmado, e que eu não vou te contar como confirmado, porque não é: ele já deixou permanentemente os EUA; abandonou qualquer status; nunca mais voltará. As reportagens chamam isso de uma mudança temporária, um "plano B", uma estratégia de hedge. Uma organização de checagem de fatos na Índia afirmou que a afirmação — "ele já fugiu e se tornou cidadão argentino" — é completamente falsa, e eles estão certos. Uma mansão pode ser um investimento, uma mudança pode ser reversível.

Desde o começo, deixei claro que isso porque os defensores desses indivíduos adoram esperar que você exagere. Eles querem que você diga "Thiel fugiu", e então pegue o trecho do The New York Times onde se fala de "temporário", fingindo que toda a estrutura de corrupção descrita desaparece. Mas a realidade não desaparece por isso. Então, só falamos de fatos reais, e esses fatos já são suficientemente chocantes.

O fato realmente importante é: o político mais rico, mais próximo do núcleo do poder, mais imerso em dados preditivos na direita americana, pelo menos já construiu uma rota de fuga para si mesmo. Uma rota com pessoas, escolas, títulos de propriedade, endossada por chefes de Estado. Em outro continente. Agora mesmo.

Se você não acha que pode precisar de uma rota de fuga, não vai construí-la.

A justificativa oficial é "impostos", haha

Então, por que o grupo de Thiel faria isso?

Segundo o The New York Times, citando pessoas próximas a ele, ele estaria preocupado com o rumo político dos EUA, especificamente com uma proposta que pode ser votada na Califórnia em novembro: uma taxa única sobre os multimilionários.

Leia com calma essa frase, porque ela é a mais honesta que esses indivíduos já disseram ao longo dos anos.

Traduzindo: minha empresa está ajudando este país a monitorar, identificar e expulsar pessoas, e o custo de eu continuar sendo cidadão pode aumentar em novembro. Então, comprei outro país.

Essa é toda a narrativa social, listada item por item na nota fiscal.

A maioria dos eleitores MAGA — aqueles dispostos a lutar por esses indivíduos, usar bonés vermelhos, acreditar que a elite multimilionária está do seu lado, e participar da chamada luta civil —, mesmo que a vida dependa disso, não consegue escapar do país. Talvez um dia eles realmente precisem fugir. Estão presos em prédios. E Thiel instalou fechaduras e comprou um helicóptero.

A declaração da sua própria empresa diz: "O Vale do Silício deve uma dívida moral a este país que possibilitou sua ascensão. Os engenheiros do Vale têm a obrigação de participar ativamente da defesa nacional." E a reação do presidente ao projeto de imposto é mandar as crianças para escolas em Buenos Aires.

A "obrigação ativa" obviamente também tem um preço.

Mas impostos não são tudo, e eles acidentalmente deixaram escapar

O interessante aqui é: a seguir, farei uma distinção clara entre "relato" e "minha interpretação", porque você tem o direito de saber o que é fato e o que é julgamento.

O relato é: outras fontes próximas a Thiel descrevem a viagem dele à Argentina como uma estratégia de hedge contra riscos geopolíticos — ou seja, afastar-se de zonas de conflito. Até o Breitbart reportou assim: Thiel estaria fugindo de uma preocupação privada com uma guerra nuclear e uma inteligência artificial fora de controle. Vários que participaram de encontros privados com Thiel disseram que um dos tópicos favoritos dele recentemente — e não estou brincando — é "o anticristo".

Isso merece ser repetido, porque é um detalhe importante que sustenta toda a narrativa. Quem controla a máquina de monitoramento e alvo dos EUA, supostamente, discutiu recentemente em jantares privados sobre guerra nuclear, IA descontrolada, e o próprio anticristo. E, então, comprou uma rota de fuga reforçada em outro continente.

Minha avaliação é: quando um rico comum, ansioso, acumula bunkers, isso revela sua ansiedade. Quando uma pessoa específica constrói uma rota de fuga, você tem motivos para perguntar: ele tem informações melhores do que você? Porque o núcleo de sua carreira — e o que lhe rendeu uma fortuna de um quarto de trilhão de dólares — é a crença de que "dados podem prever o futuro". Ele construiu um motor de previsão. Ele está sentado diante dos dados. E quem está diante dos dados, está enviando seus filhos para o outro lado do oceano.

Não posso te dizer o que ele viu. Ninguém fora daquele círculo sabe. Mas posso listar algumas possibilidades, porque essas possibilidades também nos tiram o sono. Você, certamente, tem o direito de duvidar: um que domina os melhores dados do mundo, em que aposta o futuro?

Thiel, assim, pode estar prevendo quatro coisas

Vou apresentar quatro cenários compatíveis com seu comportamento. Não sei qual é verdadeiro. Você também não. Mas ele pode saber, e aí está o desconforto.

Primeiro, os números estão se afastando do MAGA, e ele viu as pesquisas mais cedo do que você. Regimes baseados em controle de cenário têm um período de decadência, e os operadores veem dados internos que o público não acessa. Se a previsão indicar que a aliança está se rompendo — que a política de expulsão de imigrantes está se deteriorando, que a economia está começando a reverter a base, que o mapa das eleições de meio de mandato está desmoronando — o dinheiro inteligente não espera o funeral. Ele já saiu. Essa é a explicação mais chata, mas também a mais provável.

Segundo, responsabilizar-se não é mais só retórica. É algo que esses indivíduos realmente temem — e que nunca vão admitir publicamente. Nos próximos anos, pode surgir uma versão de que: a máquina que eles ajudaram a montar — plataforma de expulsão, banco de dados IRS embutido, software de alvo — se torne uma prova. Então, "só criei uma ferramenta" não será mais uma defesa, assim como nos julgamentos de Nuremberg de 1945, quando isso deixou de ser uma justificativa. Você não precisa acreditar que os EUA terão julgamentos de Nuremberg, mas pode notar: quem mais provavelmente será responsabilizado, de repente, mostra grande interesse por países que parecem fracos na extradição e amigáveis ao chefe de Estado. Na história, quando a responsabilização se aproxima, a Argentina sempre foi o destino de certos europeus. A ironia aqui não é sutil, e Thiel, que gosta de ler em latim, certamente entende.

Terceiro, o verdadeiro problema estrutural. Uma maré de declínio sistêmico. Talvez não seja sobre ele, pessoalmente. Talvez os dados preditivos apenas mostrem que essa fase de lucros e ganhos vai acabar, e que a economia ou a ordem americana vão colidir com uma parede. Moeda, dívida, agitação interna — as variáveis lentas que ninguém na TV quer falar. Quem tem riqueza geracional não precisa saber a data exata. Basta que o modelo diga: "a probabilidade de lá ser menor do que aqui", e Buenos Aires se torna uma jogada racional.

Quarto, ele é apenas um paranoico com dinheiro demais, e estamos interpretando demais. Preciso ser honesto e listar isso, porque pode ser a verdade. Thiel há anos busca uma identidade de "país alternativo" — é sabido que obteve cidadania na Nova Zelândia, tentou construir ali uma base de sobrevivência, mas foi impedido pelos locais. É um cético, coleciona narrativas apocalípticas como outros colecionam carros esportivos. Talvez a Argentina seja só seu novo bunker este ano, e a conversa sobre "anticristo" seja só um estado de mente que, com recursos ilimitados, acaba chegando ao ponto de dizer "não" a tudo.

Não sei qual dessas é a verdadeira. Mas note: três dessas explicações são desfavoráveis a ele, e todas são desfavoráveis a você. Porque, exceto a última, em cada cenário, quem tem as melhores informações do país olhou para o que está por vir e decidiu: o lugar mais seguro é outro.

O problema da Argentina é: é o país que, na história, os piores indivíduos escolhem para evacuar

Intencionalmente deixei essa parte para o final, porque não quero que você, antes de entender os fatos, coloque esse filtro histórico. Mas agora, pode falar abertamente.

Entre todos os países do mundo, um arquiteto de um Estado de vigilância assustador pode escolher qualquer lugar, e ele escolheu aquele com o currículo mais específico.

Quando o Terceiro Reich começou a recuar, quando os inteligentes podiam ler as linhas de frente, ver que a Europa ia cair, que Nuremberg se aproximava, nem todos ficaram esperando serem capturados. Muitos fugiram. E, para um criminoso de guerra que precisa desaparecer, o destino mais popular do mundo era a Argentina. Não por acaso. O governo de Juan Perón criou uma rota de fuga que ficou conhecida como "Rattenlinie" — uma rota organizada, financiada por comunidades alemãs, com ajuda de figuras do Vaticano que simpatizavam com os nazistas. Estima-se que cerca de 5 mil nazistas foram traficados para Buenos Aires, incluindo aproximadamente 180 condenados por crimes contra a humanidade. Perón lhes ofereceu moradia, trabalho, e, nos casos mais sensíveis, novas identidades.

Adolf Eichmann — o engenheiro logístico do Holocausto, o burocrata da máquina de expulsão — fugiu para os arredores de Buenos Aires sob o nome de Ricardo Klement, e trabalhou na fábrica de Mercedes. Viveu tranquilamente com a família até ser capturado pelo Mossad em 1960. Josef Mengele, o "Anjo da Morte" de Auschwitz, também escapou por essa rota, usando um nome falso, e morreu na América do Sul como um homem livre. Antes de morrer, Perón admitiu, em uma gravação, que decidiu salvar o máximo possível dessas pessoas, para que não fossem submetidas ao que chamou de "atrocidades" do julgamento de Nuremberg.

Historicamente, e de forma muito concreta, a Argentina é o destino de quem cometeu crimes que o mundo pode estar prestes a julgar. É o destino de quem viu a derrocada chegar antes de todos, e fugiu antes da punição. Não é uma opinião minha, é o que consta na entrada de "Argentina" no índice do século XX.

E há um detalhe ainda mais importante: em 2025, Javier Milei — o mesmo presidente que, dizem, está considerando conceder residência ou cidadania a Thiel — ordenou a desclassificação de arquivos argentinos sobre essas rotas de fuga nazistas. Mais de 1800 documentos revelam como os nazistas chegaram lá, e quem pagou a conta. Em outras palavras, o país que hoje dá as boas-vindas ao CEO de uma empresa de expulsão dos EUA, abriu esses arquivos no ano passado: a última vez que seu país acolheu silenciosamente quem operou a máquina de expulsão.

Não vou insultar sua inteligência, e vou deixar essa linha de raciocínio por aqui. Você consegue perceber para onde ela aponta.

Talvez nada disso seja relevante. Talvez Buenos Aires seja só uma cidade com boas escolas, impostos baixos, e um presidente que gosta de economistas como Thiel. Talvez alguém possa comprar uma mansão lá, enquanto sua própria empresa constrói uma máquina de expulsão industrializada, e tudo isso não signifique nada.

Mas a última vez que quem desenhou esse sistema escolheu aquela cidade, não foi por acaso. E eles a escolheram justamente na fase descendente, não na ascendente.

De volta à declaração de Buenos Aires, o tom é completamente diferente

Voltando ao documento oficial. A declaração de 22 pontos, originada por Karp e Zamiska no "Tech Republic", fixada no topo do feed do Palantir, exibida para 32 milhões de pessoas. Já destrinchei as partes mais ruins na semana passada. Mas agora, sabendo que o presidente estava na Argentina na época, alguns pontos ganham um significado totalmente diferente.

Ponto 9: "Devemos ser mais tolerantes com aqueles que se envolvem na vida pública... Se eliminarmos qualquer espaço de perdão... o elenco de líderes finais pode nos fazer arrepender."

Na tradução para o contexto argentino: quando a maré virar, não nos procurem. É alguém se preparando para um perdão antecipado. Só quando você modela o cenário de precisar de perdão, é que pede perdão antecipadamente.

Ponto 11: "Nossa sociedade é rápida demais em promover a destruição do inimigo, e muitas vezes se alegra com isso. Ao derrotar o adversário, devemos fazer uma pausa, e não celebrar."

Um sentimento nobre. Estranho, antes de sua família sair do alcance de quem quer "derrotar" você, publicar uma frase assim.

Ponto 18: "A exposição impiedosa da vida privada de figuras públicas faz que muitos se afastem do serviço público."

Já te contei na semana passada: essa pessoa não quer que sua vida privada seja exposta — desde os 40 milhões de dólares de Jeffrey Epstein, até as 11 anos de comunicações, o fundo Valar. Olhando de um escritório em Buenos Aires, o ponto 18 não parece mais uma reflexão filosófica, mas uma fala de alguém que sabe que há mais coisas escondidas nos arquivos, e prefere ler notícias estrangeiras.

Ponto 13: "Na história mundial, nenhum país promoveu mais os valores de progresso... É fácil esquecer o quanto esse país oferece de oportunidades."

Ele escreveu "EUA". E depois comprou a Argentina.

A declaração é algo que você publica quando acha que está vencendo. A rota de fuga é o que você constrói quando, após rodar os mesmos números duas vezes, começa a duvidar da sua narrativa.

Eles lançaram ambos, em semanas, e também construíram a segunda. Observe a diferença entre o comunicado de alguém e seus bens imóveis, porque imóveis nunca mentem.

O panorama geral

O que você está vendo é isto:

O político mais imerso em dados na direita americana — alguém cuja riqueza se baseia na premissa de que "com informação suficiente, é possível prever o futuro"; alguém que está no topo da máquina de monitoramento, identificação e expulsão do atual regime; alguém que financia o vice-presidente, alguém que financia blogueiros monárquicos; alguém que já recebeu dinheiro de criminosos sexuais infantis —, enquanto sua empresa publica uma declaração sobre a grandeza dos EUA e o destino que os inimigos merecem, silenciosamente comprou uma rota de fuga com equipe, e colocou seus filhos do outro lado.

Ele diz que é por causa de impostos.

Talvez seja mesmo por causa de impostos.

Mas esse indivíduo criou uma bola de cristal, que cobra 1 bilhão de dólares por ano do governo para que eles olhem dentro dela. E a primeira coisa que fez com o que viu foi partir.

Vejo isso como um sinal. Não de que estamos condenados ao fracasso — pelo contrário. Se você acha que um prédio vai ficar firme, não constrói um escape. Ratos não deixam um navio que está prestes a chegar ao porto. Quando quem ajuda a desenhar a queda começa a se preparar para fugir, não é o comportamento de quem acha que vai continuar vencendo. É o de quem já enxerga a carruagem de responsabilização na linha do horizonte, e tenta estar em outro hemisfério quando ela chegar.

Deixe-os fugir. Deixe todos fugirem. Anote os nomes de cada um que comprar passagem nos próximos 18 meses, porque essa lista de passageiros da grande fuga dos oligárquicos será a pesquisa mais honesta do país na última década.

A declaração é uma confissão. A Argentina é uma consciência de culpa.