Circle coloca na lista negra o endereço do Zama Protocol, congelando $12,6 milhões em fundos de usuários – Detalhes

Emissor de stablecoin Circle supostamente colocou na lista negra um contrato inteligente vinculado ao protocolo de privacidade Zama, congelando aproximadamente US$ 12,6 milhões em fundos de usuários. O desenvolvimento, primeiro destacado pelo investigador on-chain ZachXBT, envolve o contrato Confidential USDC (cUSDC) do protocolo, implantado na Ethereum sete horas antes da proibição. O endereço do contrato afetado havia sido documentado publicamente na documentação da Zama e visível em exploradores de blockchain, tornando o congelamento rastreável e verificável em tempo real.

Fundos Congelados da Zama Relacionam-se a Overnight Finance e Disputa Legal

De acordo com descobertas adicionais de ZachXBT, o congelamento pode estar indiretamente ligado à controvérsia recente e a questões legais envolvendo o protocolo de gestão de ativos e geração de rendimento Overnight Finance.

Dados mostram que o endereço de carteira 0xf7fcc depositou aproximadamente US$ 12,4 milhões em USDC no contrato da Zama em 11 de maio de 2026. Essa carteira parece estar associada à Overnight Finance, que recentemente esteve envolvida em tensões de governança. Notavelmente, os detentores de tokens alegaram uma possível "rug pull" pela equipe de desenvolvimento. Isso resultou em uma votação de governança no protocolo DeFi para distribuir os ativos do seu tesouro.

ZachXBT compartilhou informações adicionais sugerindo que a Overnight Finance também enfrenta um processo civil na justiça. Um dos demandantes no caso do protocolo é a Patagon Management, uma empresa conhecida no espaço DeFi por envolver-se em estratégias agressivas de governança, como tomadas hostis de DAOs/saques de RFV. Embora nenhuma ligação causal direta tenha sido confirmada entre as ações da Circle e esses eventos, a sobreposição entre processos legais, movimentos do tesouro e fundos congelados levantou preocupações sobre como protocolos DeFi interconectados podem expor usuários não relacionados, ou seja, usuários da Zama neste caso, a riscos externos.

Ação Unilateral da Circle Cria Precedente Indesejado

O congelamento da Circle também reacendeu críticas às práticas de transparência por parte de emissores centralizados. Segundo ZachXBT, a equipe da Zama parece não ter recebido aviso prévio antes do contrato cUSDC ser colocado na lista negra. Se confirmado, isso aumentaria as preocupações crescentes sobre ações de aplicação unilateral que afetam aplicações descentralizadas e seus usuários sem aviso prévio.

No início de março de 2026, a Circle supostamente congelou mais de 16 carteiras quentes associadas a várias entidades sem explicar publicamente sua justificativa. A ação mais recente, no entanto, vai um passo além ao visar um contrato a nível de protocolo, onde fundos de usuários são agrupados, ao invés de carteiras isoladas. Essa distinção é significativa porque levanta questões sobre risco de custódia em sistemas supostamente descentralizados.

No momento da reportagem, a Circle não emitiu uma explicação oficial para sua ação unilateral de congelar o contrato cUSDC da Zama.

Imagem em destaque do Shutterstock, gráfico do Tradingview