Esses dias tenho revisitado LST/renovação de staking, e quanto mais olho, mais percebo que o retorno, na verdade, ainda se resume a “quem está pagando a conta”: ou alguém realmente precisa de uma garantia de segurança (está disposto a pagar), ou é subsídio + sentimento que mantém os números elevados.


O risco também é bastante direto, não é só aquele grande problema de contratos sendo hackeados, mas também o fato de a cadeia ser muito longa: staking, re-staking, usar como garantia para outras operações… Se alguma parte do processo tiver um problema, no final, tudo pode voltar para o seu certificado.

Se na época eu tivesse acreditado um pouco menos na frase “todo mundo na comunidade fala que é seguro”, e tivesse olhado mais de perto de onde vêm os retornos, talvez eu não tivesse ficado tanto tempo preso em um pool que parecia muito “respeitável”… De qualquer forma, agora minha primeira reação a altos retornos não é entusiasmo, mas perguntar: de onde exatamente vem esse dinheiro?
Aliás, a recente discussão sobre conformidade de moedas de privacidade/mescladores também é bastante fragmentada, parece que a mesma questão é vista com padrões morais completamente diferentes em grupos distintos, é bem surreal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado