Estou ficando cada vez mais conservador em relação a essa questão de "royalties no mercado secundário": não conte com a cobrança forçada para salvar os criadores, quem consegue sobreviver geralmente depende da própria obra e dos canais de distribuição, royalties são mais como um diferencial, não uma tábua de salvação.



As razões também são bastante realistas. A cobrança obrigatória de royalties parece justa na cadeia, mas quando chega na camada do roteador/agregador começa a desvirtuar: rotas alternativas, divisão de pedidos, mercados que não suportam royalties, no final das contas vira “quem tem o caminho mais astuto ganha”, deixando os criadores ainda mais passivos. Em resumo, quanto mais complexa a mecânica, mais fácil é para quem sabe explorar ao máximo.

Recentemente, todo mundo tem interpretado o fluxo de fundos de ETF, a preferência por risco no mercado de ações dos EUA e as oscilações de criptomoedas de forma interligada, mas isso me cansa um pouco… Quando o humor esquenta, todo mundo corre atrás de tendências, variáveis lentas como royalties simplesmente não têm paciência para discutir. De qualquer forma, eu pessoalmente prefiro ver: os projetos deixando claro os royalties, dando aos usuários o poder de escolher, e consolidando uma divisão rastreável na cadeia, sem depender de moralismos. Design ruim eu realmente não suporto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado