Alguém me perguntou se os agentes de IA já podem operar na blockchain, se as pessoas estão quase sendo dispensadas. Eu, na verdade, acho que o que mais precisa de supervisão humana ainda são três coisas: primeiro, a “autorização/assinatura”, que mesmo um agente inteligente pode se desviar das instruções, e dar uma autorização ilimitada pode ser muito constrangedor; segundo, a “saída de liquidez”, especialmente quando stablecoins perdem um pouco de sua âncora ou os pools ficam mais rasos, ele pode apenas seguir o procedimento de troca, resultando em slippage que faz a pessoa duvidar da vida; terceiro, o “tratamento de exceções”, como atualização de contratos, falhas no front-end, problemas com RPC, esses só podem ser resolvidos com tentativas, e a pessoa precisa ter coragem de apertar o botão de pausa. Recentemente, os desenvolvedores estão empolgados com a modularização e a camada de dados descentralizada, mas os usuários comuns ficam confusos, o que é normal... Em resumo, quanto mais camadas houver, mais alguém precisa dar uma olhada nas ações críticas. Eu, de qualquer forma, ainda não deixo tudo totalmente automático, pelo máximo que faço é usar como um assistente diligente.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado