Vitalik fala sobre o futuro da Fundação Ethereum: reduzir a venda de ETH, simplificar e diminuir a escala

Autor: Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum; Tradução: Shaw, CoinDesk Brasil

Vamos conversar sobre algumas opiniões minhas sobre o futuro desenvolvimento da Fundação Ethereum (EF).

Primeiramente, declaro que o que segue são apenas opiniões pessoais. O conselho da fundação não sou eu sozinho, e eu não possuo privilégios especiais que outros membros do conselho não tenham. A maior parte do trabalho de transformação atual está sendo conduzida pela Aerugo, e minha participação se limita a discussões técnicas. Atualmente, o conselho está em fase de expansão, e minha influência dentro da fundação continuará a diminuir, o que é exatamente o resultado que espero pessoalmente.

Até 2025, a capacidade de execução da Fundação Ethereum será significativamente aprimorada, resolvendo muitas questões pendentes. Até hoje, otimizações de eficiência e foco em objetivos continuam a impulsionar o desenvolvimento da fundação. Após a resolução de muitos problemas, no início deste ano, percebi uma ameaça cada vez mais evidente: há frequentemente questionamentos, e Vitalik repete que o Ethereum deve alcançar descentralização, possuir atributos de privacidade, e se tornar uma tecnologia com valor de abrigo, mas as ações reais da fundação não condizem com esses princípios.

As informações recebidas podem variar entre as pessoas; alguns não percebem a crise, e pensam que a organização agora está focada na implementação prática e na expansão comercial, e que o progresso será apenas de forma estável e acelerada. Assim, há uma diferença real na importância que damos às críticas e na sensibilidade às críticas recebidas.

Vamos usar um exemplo de outro campo para ilustrar.

Existem duas perspectivas ao olhar para o Google: por um lado, o Google integra informações globais, criando muitos valores para a sociedade humana, sendo um exemplo de sucesso comercial; por outro lado, o Google começou com uma visão idealista, mas ao longo do tempo foi sendo corroído pelo pensamento comercial mainstream, abandonando gradualmente o princípio de “não fazer o mal”.

Minha visão sobre o Google fica entre esses dois extremos. Mas, se voltarmos a 2008, e houvesse um botão que pudesse elevar o grau de adesão do Google a seus princípios, por exemplo, concedendo a Richard Stallman um veto permanente sobre algumas políticas centrais, eu apertaria esse botão sem hesitar.

A razão é que, a decisão de uma única empresa não é equivalente ao rumo de toda a indústria ou até do país. O setor de tecnologia, em geral, tem se afastado do ideal de fazer o bem desde seus primórdios, perseguindo apenas interesses comerciais, acelerando o desenvolvimento de tecnologias de superinteligência, com oportunistas infiltrados na indústria, e empresas ou até governos que, por pressão ou por iniciativa própria, controlam ou monitoram suas operações.

Nesse contexto, se uma empresa agir contra a maré, seguindo os princípios de “indivíduo que age de forma independente” de Bernard Shaw, mantendo sua integridade e indo contra a corrente, ela poderá proteger mais a liberdade social, o equilíbrio de poder e a estabilidade geral do que todas as empresas que apenas seguem a corrente.

Essa é uma das razões pelas quais mantenho uma visão pluralista.

Essa ideia não é exclusiva minha, e também não difere muito do propósito original de Aya e outros ao estabelecerem a missão da organização.

Como essa linha de pensamento se aplica ao posicionamento da Fundação Ethereum?

A Fundação Ethereum não é o centro de controle do ecossistema Ethereum, mas sim um nó com uma missão definida, coexistindo com outros atores. Sempre mantivemos essa posição, mas muitos membros dentro e fora do ecossistema desejam que a fundação se torne o núcleo de controle total. Agora estamos tomando ações para consolidar nossa identidade como um nó independente.

Essa mudança de posicionamento é especialmente importante. Os recursos e a estrutura organizacional da fundação são limitados, e ela possui apenas cerca de 0,16% do total de ETH na rede — menos do que muitos detentores individuais; enquanto isso, a maioria das fundações de blockchains públicas detém entre 10% e 50% de seus tokens.

Desde sua criação, o escopo inicial do trabalho da fundação foi definido nos documentos de venda de tokens e nas informações pré-lançamento, com foco no desenvolvimento de programas na cadeia e na realização de atualizações de rede em diferentes versões. Essa missão foi concluída completamente em 2022, e a fundação nunca foi uma entidade de custódia permanente.

Na fase atual, a fundação decidiu realocar recursos remanescentes, priorizando a sustentabilidade a longo prazo, ao invés de expandir indiscriminadamente suas operações, o que também significa que ela reduzirá suas vendas de ETH. O foco será garantir aspectos essenciais do Ethereum, como resistência à censura, resistência à manipulação, abertura, privacidade e segurança estável, atuando em áreas que outros atores relutam ou evitam.

Isso exige que façamos escolhas difíceis: alguns projetos e profissionais altamente qualificados, mesmo alinhados com nossos princípios, podem precisar se separar da estrutura da fundação para se desenvolver de forma independente. Mesmo que suas equipes sejam tecnicamente competentes e tenham boa reputação, essa separação é necessária para atrair capital externo e ampliar a construção do ecossistema. Ao mesmo tempo, a fundação também adotará uma postura de valores clara e firme.

Todas essas mudanças serão feitas em colaboração com os diversos atores do ecossistema Ethereum. A maioria deles concorda com os princípios centrais, mas concordar não significa dedicar-se exclusivamente a esse campo. Por exemplo, eu apoio a ideia de reduzir o sofrimento animal e prefiro uma dieta vegetariana, mas isso não me torna um vegetariano estrito.

A fundação ainda está em fase de transição, e nos próximos meses esperamos estabelecer uma nova estrutura de longo prazo e estabilidade. A seguir, apresento, do meu ponto de vista técnico, os princípios centrais dessa nova estrutura, embora haja também considerações importantes de ordem não técnica.

Princípio fundamental: Ethereum deve possuir uma vantagem competitiva única. Com o rápido avanço da inteligência artificial, as tecnologias estão evoluindo rapidamente. Dependendo apenas da arquitetura atual da Máquina Virtual do Ethereum, com poucas bifurcações durantes o ano para atender demandas de curto prazo, a rede já mostra sinais de falta de competitividade.

Alguns pensam que alta performance significa baixa latência e capacidade de processar milhões de transações por segundo. Na minha visão, perseguir cegamente esses indicadores não é o caminho correto. Se apenas aumentarmos a performance, mantendo um nível de descentralização apenas um pouco superior ao dos concorrentes, o resultado será uma rede medíocre, e esse caminho será difícil de seguir.

O Ethereum realmente precisa de melhorias de escalabilidade, mas deve também criar uma vantagem absoluta na dimensão de seus valores centrais, aprofundando-se em resistência à censura, resistência à manipulação, abertura, privacidade e segurança — os cinco atributos essenciais. As direções específicas incluem:

• Construir uma rede comprovadamente livre de vulnerabilidades. Há meio ano, uma rede sem vulnerabilidades era considerada uma utopia pelos especialistas em segurança. Hoje, com o uso de técnicas de verificação formal baseadas em inteligência artificial, esse objetivo parece viável, e o Ethereum deve liderar essa inovação tecnológica.

• Mecanismos de consenso híbridos na cadeia. Combinando arquiteturas de consenso leves, o Ethereum é atualmente a única blockchain pública com dupla segurança: possui atributos tradicionais de tolerância a falhas bizantinas, capaz de resistir a ataques de alta proporção de nós maliciosos em redes assíncronas; além disso, possui características de prova de trabalho do Bitcoin, capaz de resistir a ataques de até 49% de poder computacional em ambientes síncronos. Outras blockchains geralmente possuem apenas uma dessas características. Sempre defendi essa linha de design: blockchains consorciadas ou algumas principais podem usar consenso comunitário e bifurcações duras para recuperar de falhas em grande escala, mas Bitcoin, Ethereum e blockchains criptografados de conhecimento zero não podem depender dessas soluções paliativas.

• Reduzir ao máximo os intermediários. Atualmente, carteiras inteligentes, protocolos de privacidade e outras interações dependem de terceiros para serem processadas na cadeia, o que prejudica a experiência do usuário e apresenta riscos de segurança. A equipe está desenvolvendo protocolos como FOCIL, propostas de melhoria como EIP-8141, e aprimorando mecanismos de agrupamento de transações, usando pools públicos de transações e diversas técnicas de otimização, para reduzir ao máximo os processos intermediários, compatibilizando diferentes algoritmos de criptografia e protocolos de privacidade. Além disso, estamos otimizando a lógica de interação na camada de cliente, para eliminar problemas como carteiras incapazes de verificar blocos ou vazamento de dados privados, evoluindo para uma forma mais segura e compatível com regulamentações.

Alguns objetivos parecem pouco realistas, mesmo que apenas metade seja alcançada, o que ainda garantiria o funcionamento básico da rede, como manter intermediários ou alternar fornecedores de serviços de forma flexível. Mas soluções de compromisso não criam uma Ethereum com barreiras centrais, por isso buscamos a perfeição.

Felizmente, esses objetivos centrais não entram em conflito com alta eficiência de processamento de transações. A equipe também está focada em desenvolver tecnologias de escalabilidade de camada dois. Redes de segunda camada bem projetadas podem impulsionar o crescimento, especialmente para cenários de alta frequência de transações e interações de privacidade, com soluções personalizadas. Com o uso de técnicas de transmissão ponto a ponto com códigos de correção de erros e outras otimizações, o intervalo entre blocos também pode ser significativamente reduzido.

Do ponto de vista financeiro, o ativo mais importante na rede Ethereum é o ETH, cujo valor total na rede atinge cerca de 2,5 trilhões de dólares. As melhorias tecnológicas mencionadas acima podem fortalecer de forma concreta o valor do ETH.

Minha própria posse de ETH é de cerca de 90%, com aproximadamente 40 milhões de dólares em ativos fiduciários na cadeia, todos planejados para serem investidos em projetos de biotecnologia de código aberto e pesquisa em hardware e software. No entanto, a manutenção do valor do ETH não é uma responsabilidade direta da fundação. Isso depende de outros detentores de tokens na comunidade, muitos dos quais possuem quantidades de tokens muito superiores às da fundação. A fundação também está planejando formas de colaboração para apoiar esses atores externos inicialmente.

No futuro, a Fundação Ethereum será mais enxuta, com uma postura de valores mais clara. Algumas ideias podem ser difíceis de entender pelo público, mas a organização terá uma duração mais longa e continuará a criar valor único para o setor.