Recentemente, ao analisar algumas propostas de DAO, todas parecem falar sobre "otimização" e "alinhamento de incentivos", mas eu sempre sinto que o verdadeiro foco é: quem consegue obter o poder de voto de forma mais estável, quem consegue transformar votos contrários em silêncio. Em outras palavras, quanto mais detalhado for o incentivo, mais rígida será a estrutura de poder, especialmente aquelas que dizem "votar dá doces / não votar dilui", parece uma participação, mas na verdade é mais como forçar todos a fazer fila para carimbar... Na noite passada, ainda estava atualizando e tentando votar no fórum por um bom tempo, e o site de votação travou, de repente tive a sensação de que "olha, o custo de participação também é uma barreira". Do lado macro, também estão discutindo expectativas de redução de juros, o índice do dólar e ativos de risco subindo e descendo juntos, é animado, mas o que me preocupa mais é: quando o vento muda lá fora, esses designs dentro do DAO são realmente para proteger o protocolo ou para proteger interesses adquiridos? Eu também não tenho certeza, só anotando aqui.