Recentemente, os L2s têm competido entre si em TPS, custos e subsídios, e a discussão está bastante acalorada, mas na minha cabeça sempre surge uma frase: quem você realmente acredita quando atravessa? Uma transferência entre blockchains, na essência, é “fazer a cadeia A aceitar o que aconteceu na cadeia B”, e há vários componentes em quem confiar: a própria cadeia de origem não deve fazer rollback, o cliente leve/método de validação não deve ter bugs, o relayer/relayer não deve fazer besteira, o formato da mensagem/gestão de replays de timeout deve ser rigoroso, e a lógica de execução da cadeia de destino também precisa ser compatível. Uma abordagem como a do IBC que eu prefiro é dividir a confiança e explicá-la claramente: quais partes dependem de consenso, quais dependem de criptografia, e quais dependem puramente de pessoas (operações/multisig/guardião). Agora, também quero praticar isso: ao invés de ficar ansioso ao ver “cross-chain” ou “alto rendimento”, pare por dois segundos e pergunte: “Se essa ponte quebrar, como vou morrer?” Se conseguir responder, então avance; se não, é melhor deixar pra lá.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado