Recentemente, assistir às propostas de votação do DAO tem sido um pouco cansativo… Aparentemente, o objetivo é “aumentar o envolvimento”, mas ao olhar o anexo, toda a motivação é dar incentivos apenas para certos tipos de endereços/um papel específico para assinar e receber, ou seja, juntar votos e recompensas, ao mesmo tempo em que elevam a barreira de acesso ao poder. E aqueles “multi-assinaturas temporárias/comitês de emergência” parecem bem razoáveis, mas sem um prazo fixo, acabam se tornando permanentes.

Agora, Layer2 também fica discutindo TPS, taxas, subsídios ecológicos, quase sempre distribuindo incentivos para atrair pessoas, e na governança fica mais fácil de ser manipulado por “quem recebe o subsídio manda”. De qualquer forma, antes de votar, eu primeiro verifico: quem propõe, quem se beneficia, até onde vai o poder de execução, não só olho o título.

Primeiro, vou revogar as autorizações de alguns projetos antigos na minha carteira, para não ser pego de surpresa e “governar” de forma conveniente novamente.