Vou te dizer, recentemente, ao ver aqueles PFP começando a falar sobre “sistema de membros” e “construção conjunta de marca”, estou realmente um pouco cansado… Para ser sincero, muitas vezes é só uma embalagem de atenção como senso de identidade, no começo é animado, mas depois só fica quem realmente está usando e disposto a ficar.



O que me importa mais é: esse “membro” realmente oferece o quê, além de molduras de avatar, lista branca, algumas narrativas em imagens, há serviços contínuos, conteúdo, coisas que possam ser usadas repetidamente offline/online? Se não, a marca fica só na frase de efeito, e a luz inicial se apaga e tudo volta ao escuro.

E também, essa batalha de palavras sobre royalties agora é bem realista: criadores querem renda, mas a segunda camada acha que isso prejudica a liquidez. De qualquer forma, o que vejo é que projetos que realmente podem rodar a longo prazo, basicamente não apostam tudo na “taxa de transação de segunda camada sustentando a equipe”, é muito frágil. Por enquanto, vou continuar de olho nos dados de uso real e ver como vai.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado