Recentemente, vi alguém dizendo que “a oferta de stablecoins aumentou = o capital externo do ETF precisa entrar” e colocou isso como se fosse uma equivalência, na verdade é uma questão de correlação… não significa causalidade.


O aumento de stablecoins pode ser por causa de arbitragem, market making, ou uma reserva de liquidez movida na cadeia, ou pode ser apenas uma troca de registro de contas com uma troca;
Mesmo que o ETF tenha fluxo líquido de entrada, pode não deixar rastros imediatamente na cadeia, pois há várias camadas de canais intermediários, não se deve ficar empolgado e imaginar que é “munição carregada”.
Agora estou mais interessado em ver se há atraso temporal entre eles, se são impulsionados por algum evento ao mesmo tempo, senão é fácil se autoenganar.
Aproveitando, quero reclamar da discussão sobre as taxas de royalties de NFT, todo mundo fala que os criadores precisam de renda, mas quando a liquidez secundária fica apertada, os primeiros a ficar sem recursos também são os criadores…
Ah, as coisas não são tão lineares, vamos manter uma postura mais estável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado