Recentemente tenho revisitado o tema IBC/跨链, quanto mais olho, mais percebo que uma “transição de A para B” na verdade é uma pilha de componentes de confiança: não vou nem falar sobre o consenso/ finalidade da própria cadeia, você precisa confiar que o cliente leve/validação não está errado; o relayer intermediário você não precisa confiar na sua bondade, mas deve presumir que ele possa encaminhar normalmente, caso contrário, a mensagem fica presa; mais abaixo ainda, há a governança de atualização de cada cadeia, mudanças de parâmetros, se um dia eles mudarem as regras de validação de cabeça, suas hipóteses de confiança anteriores também precisarão ser recalculadas. A ponte fica ainda mais evidente, há muitos pontos que podem dar problema: custodiante, assinantes, oráculos, domínio do front-end…



Recentemente, as pessoas também usam o fluxo de fundos de ETF e a preferência de risco do mercado de ações dos EUA para explicar as oscilações de criptomoedas, eu ouço isso como um termômetro emocional, mas quando se trata de infraestrutura básica como cross-chain, ainda depende de “em quem você realmente confia”. Minha abordagem é uma correção em patch: não seguir novas pontes, dividir posições em partes menores, investir regularmente + rebalancear, evitar usar cross-chain quando possível, e se precisar usar, escolher o caminho com menor confiança… por enquanto é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado