Recentemente, também vi muitas pessoas falando sobre re-pledge e segurança compartilhada, dizendo basicamente que estão vendendo a mesma "sensação de segurança" várias vezes, os lucros parecem se acumular, mas os riscos também se acumulam, só que de forma não tão visível na conta. Eu mesmo me preocupo mais com: para quem você está dando respaldo, quem assume a responsabilidade se algo acontecer, não fique apenas de olho nesses números de rendimento anual.

E além disso, agora os mineradores/validadores, a renda, o MEV e a justiça na ordenação estão sendo criticados pelos investidores de varejo todos os dias, essa jogada de "quem chega primeiro, fica por último" na cadeia já é bastante nojenta, e ao adicionar uma camada de re-pledge, deixando os incentivos mais complexos, no final provavelmente os pequenos fundos assumirão a volatilidade, enquanto os grandes fundos aproveitarão os dividendos das regras. De qualquer forma, eu não acredito muito em "rendimento acumulado = mais inteligente", na maioria das vezes é só uma ilusão de acumulação... primeiro, coloque sua posição corretamente, não trate a segurança como uma ficha que pode ser copiada infinitamente.