Recentemente, vi novamente muitas discussões sobre re-pledge/compartilhamento de segurança, dizendo basicamente que estão dividindo a mesma "segurança" em várias partes para vender, o retorno acumulado é muito tentador, mas o risco também se acumula. Muitas pessoas só olham para o APY, aquelas condições de slash, riscos de correlação, tempo de fila para saída, tudo isso se torna invisível, como se não existisse... Não me arrependo do resultado, mas sim de na época estar preguiçoso demais para revisar as regras de penalidade e os limites de incentivo um por um.

Além disso, agora entre as L2s, eles discutem diariamente TPS, taxas, subsídios ecológicos, é animado, mas quando realmente se trata de "quem vai pagar a conta, quem garante por trás, o que acontece se os subsídios pararem", fica quieto. De qualquer forma, eu mesmo prefiro devagar, separar a segurança verificável da história não verificável, se não dá para enxergar claramente, menos apostas, por enquanto é isso.