Recentemente, alguém voltou a falar sobre LST/re-pledge, e, na verdade, os lucros não surgem do nada: uma parte é a inflação/divisão de taxas do próprio staking, e outra parte é mais como “alugar a segurança” para obter subsídios e incentivos. Os subsídios são bem atraentes na fase de lançamento frio, mas também são os mais voláteis, e uma mudança na narrativa pode facilmente interromper o fluxo de recursos.



O risco também é bastante direto: uma camada de contrato inteligente, uma camada de protocolo de re-pledge, regras de validação/punição na camada base, e ao empilhar tudo isso, você pensa que está recebendo juros, mas na verdade está consumindo as probabilidades de eventos de cauda… Agora, no que vejo mais na cadeia, é se os depósitos adicionais vêm de grandes investidores movendo fundos, se a fila de saída é longa, se a proporção de incentivos é alta.

Além disso, a discussão macro de “expectativa de redução de juros, o índice do dólar subindo e caindo junto com ativos de risco” tem ficado bastante barulhenta recentemente, mas o impacto dessas coisas parece mais um amplificador de emoções: quando está quente, tudo parece razoável, e quando está frio, até a slippage consegue desencorajar as pessoas. De qualquer forma, vou observar com uma posição pequena, sem deixar o APY alto me hipnotizar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado