Recentemente, assistir às votações de governança tem sido um pouco desanimador… Dizer que é descentralizado, mas no final, muita gente delega o voto para “aqueles que parecem entender mais”, e acaba virando uma reunião de oligarquia, eu, que sou mais lento para pegar as coisas, fico quase estudando para entender as propostas. Para ser sincero, quem a governança de tokens realmente governa? Às vezes parece mais uma fachada para os grandes investidores “falarem de forma legítima”, enquanto os pequenos investidores só dão um like de lado.

Aquela discussão sobre royalties de NFT ficou ainda mais evidente: os criadores querem uma renda contínua, os secundários querem uma liquidez mais fluida, e quando a votação começa, quem tem mais votos conta mais a narrativa “mais razoável”. Eu, na verdade, me preocupo mais com como a comunidade conta essa história: é uma relação de longo prazo com as obras, ou apenas pequenos recibos que entram e saem rápido… De qualquer forma, não vou me lançar de cabeça, primeiro vou revisitar séries antigas, ver se ainda tem gente levando a sério. Quanto à necessidade de delegar, se isso é uma concessão necessária, ainda não decidi, o que vocês acham?