Recentemente, tenho ficado um pouco viciado em votações de DAO...

Na superfície é "decisão da comunidade", mas ao abrir o anexo da proposta, percebo que os incentivos estão mal escritos, como o fundo de chá, e só se revelam após mexer um pouco: quem pode receber subsídios, quem pode ser isento, quem tem permissão para adicionar um "temporário" e, depois, esse temporário se torna permanente.
Resumindo, a votação não é apenas escolher uma proposta, é uma reordenação de quem tem a palavra final.

Nos últimos dias, antes e depois da atualização/manutenção daquela cadeia principal mainstream, todos no grupo estavam especulando se o projeto migraria ou não,
mas eu, na verdade, estou mais interessado em como eles vão embalar a proposta se realmente migrar, se o fluxo do fundo será movido primeiro...
De qualquer forma, agora, ao ver "para a estabilidade da ecologia", eu primeiro tento testar se vai queimar ou não.

Quanto ao "longo prazo", minha definição de "não ser tão esforçado" é:
conseguir resistir sem mexer por duas semanas já é considerado longo prazo,
um mês é uma prática,
trimestre?
Então, o mercado precisa me deixar em paz primeiro.