Antes, ao falar de cross-chain, todo mundo dizia apenas "usar uma ponte", agora eu até penso primeiro: nesta mensagem de A para B, quem realmente precisa confiar? O IBC, que parece mais "nativo", também não é uma transmissão de ar, o cliente leve, o conjunto de validadores, a segurança das duas blockchains, além do espaço para má conduta do relé, tudo isso deve ser considerado; se trocar por uma ponte comum, as partes de custódia/multissignature/oráculo/signatários não podem faltar. Para ser claro, cross-chain não é "transferência", é "entregar uma prova para que outro mundo confie nela". Recentemente, com a taxa de financiamento extremada, a galera no grupo voltou a discutir se é uma reversão ou se deve continuar inflando a bolha, e eu só acho: não fique só de olho no gráfico, uma "quebra" nesta cadeia de confiança on-chain é muito mais estimulante do que a taxa. Por enquanto é isso.