#TrumpBacksCFTCAuthorityOverPredictionMarkets Trump Apoia a “Autoridade Exclusiva” da CFTC sobre Mercados de Previsão, Aumentando a Guerra Legal entre Estados e Federal

Washington D.C. – Em uma postagem acalorada nas redes sociais que intensificou a batalha regulatória pelo futuro das apostas online, o ex-presidente Donald Trump apoiou a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), exigindo que a agência federal mantenha “autoridade exclusiva” sobre a indústria de mercados de previsão em rápida expansão .

A declaração de Trump no Truth Social ocorre enquanto reguladores estaduais e o governo federal se encontram em uma confrontação jurídica de alto risco sobre se plataformas como Kalshi e Polymarket são derivativos financeiros ou operações ilegais de jogo .

“É de extrema importância que a autoridade exclusiva da CFTC sobre Mercados de Previsão seja mantida, e que eles prosperem,” escreveu Trump, declarando que sua administração está estabelecendo o “Padrão Ouro” para regulamentação . Ele criticou especificamente vários líderes estaduais que tentam reprimir a indústria, referindo-se a eles como “escória” em um ataque explosivo a figuras como o governador de Illinois, JB Pritzker, a Procuradora-Geral de Nova York, Letitia James, e o governador de Minnesota, Tim Walz .

O Núcleo do Conflito

No centro da disputa está o crescimento explosivo dos mercados de previsão, onde os usuários compram e vendem contratos com base no resultado de eventos futuros—variando de resultados eleitorais e decisões de taxas de juros até eventos esportivos .

· A Posição Federal (CFTC): Sob a liderança do presidente nomeado por Trump, Michael Selig, a CFTC argumenta que esses contratos são derivativos sujeitos à Lei de Troca de Commodities. A agência os vê como mercados financeiros nacionais que devem operar sob um quadro federal unificado .
· A Posição Estadual: Uma coalizão de estados, incluindo Minnesota, Nova York e Arizona, argumenta que essas plataformas são essencialmente casas de apostas operando fora das leis estaduais de jogo. Minnesota recentemente se tornou o primeiro estado a assinar uma lei que proíbe explicitamente mercados de previsão, tornando ilegal operá-los .

A fricção resultou em litígios ativos em todo o país. A CFTC entrou com ações judiciais contra pelo menos cinco estados—incluindo Illinois, Arizona e Connecticut—argumentando que as leis estaduais de jogo são preemptadas pela jurisdição federal .

Explosão do Mercado e Medo de Negociação com Informação Privilegiada

A urgência regulatória é impulsionada por um crescimento financeiro impressionante. Os volumes de negociação semanais em plataformas como Kalshi supostamente aumentaram para mais de US$ 3 bilhões, com a indústria atingindo volumes de negociação acumulados de aproximadamente US$ 44 bilhões em 2025 .

No entanto, esse crescimento levantou preocupações éticas e de segurança nacional significativas. Relatórios recentes documentaram traders potencialmente lucrando com informações não públicas sobre eventos geopolíticos, incluindo ações militares dos EUA. Em um caso de alto perfil, um soldado do Exército foi acusado de negociação com informações privilegiadas após supostamente usar informações confidenciais para lucrar com apostas na captura de um político venezuelano .

Em resposta a essas questões de integridade, Kalshi recentemente suspendeu três candidatos políticos por “negociação com informações privilegiadas”, apostando em suas próprias campanhas. A plataforma os multou e impôs suspensões de cinco anos, destacando as dificuldades de fiscalizar esses mercados nascente .

Ramificações Políticas e Econômicas

A defesa de Trump à indústria recebeu críticas severas de democratas, que apontam para os interesses financeiros da família Trump. Donald Trump Jr. supostamente tem ligações com a Polymarket, uma das principais empresas do setor, enquanto a própria empresa de mídia de Trump lançou um produto de mercado de previsão .

O senador Chris Murphy (D-Conn.) acusou o presidente de corrupção, afirmando, “Trump e sua família estão ganhando muito dinheiro com esses novos mercados de previsão—e, claro, ele lidera a ofensiva contra as proteções ao consumidor” .