Nesses últimos dias, olhando projetos de staking/compartilhamento de segurança, quanto mais vejo, mais acho que a “sobreposição de ganhos” pode facilmente se transformar em uma ilusão no final: a mesma segurança sendo repetidamente usada para endossar, o risco na verdade também está na composição de juros. Para ser sincero, agora estou mais interessado em coisas que podem ser verificadas na cadeia, como quem está usando de verdade, se o staking é concentrado ou não, como as regras de saída/punição realmente são implementadas, senão aquele rendimento anual parece bem atraente, mas se acontecer algo, nem sei por onde começar.

Recentemente, eu também estava bastante atento a um usuário, que todo dia elogia como a “sequência de golpes” se sobrepõe, mas depois que vi que ele passou por cima do risco em uma frase, fiquei um pouco assustado… acabei deixando de segui-lo lentamente. Talvez eu seja covarde, mas prefiro perder a primeira onda do que ser o “provedor de segurança” que entra na segunda.

O ciclo de inflação + estúdio + preço da moeda em jogos blockchain, na verdade, tem o mesmo sabor: o crescimento no papel é animador, mas a base de fluxo de caixa e restrições se tornam vazias, e desmorona muito rápido. De qualquer forma, agora que vejo “rendimentos em múltiplas camadas”, primeiro pergunto: perdas também podem ser múltiplas camadas? Por enquanto é isso.