Nos últimos dias, alguém me perguntou novamente: o IBC é realmente uma “ponte mais segura”? Geralmente, começo com um ceticismo: em uma transferência entre blockchains, há muitas coisas em que você confia, a consenso de cliente leve/verificador é uma camada, relayers (transportadores) que caem fora é outra camada, a atualização e governança da própria cadeia também é uma ameaça; sem falar que muitas implementações “com sabor a IBC” acabam dependendo de assinaturas múltiplas/nós de retransmissão, um nome bonito não significa menos confiança. Para ser claro, a transferência entre blockchains não é mágica, ela apenas divide os riscos e os apresenta na sua frente, deixando você escolher em quais confiar. Quando a jogatina de tokens, com inflação, estúdios e uma espiral de queda no preço, acontece, muitas pessoas pensam que estão apenas “transmitindo mensagens”, mas na verdade estão enviando uma cadeia de liquidações em cascata… De qualquer forma, antes de fazer uma transferência entre blockchains, eu primeiro penso: quem garante essa mensagem, quem assume a culpa se der errado.