Recentemente estou analisando perfis de endereços, quanto mais olho, mais acho que a “etiqueta/clustering” só deve ser confiável pela metade… É comum que um mesmo entidade tenha dezenas de endereços, e também não é incomum agrupar várias pessoas em uma “baleia”. Para ser sincero, o que me interessa mais agora é o ritmo do fluxo de fundos: quando começar a entrar em lotes, quando parar de repente, se há movimentos de lavagem de dinheiro de ida e volta, esses pequenos detalhes são mais confiáveis do que o rótulo de “instituição xx/dinheiro inteligente xx”.



E também há interpretações que forçam a conectar o fluxo de fundos de ETFs, a preferência de risco do mercado de ações dos EUA, e as altas e baixas de criptomoedas em uma única linha, eu também vejo, mas primeiro faço uma captura de tela (quem entende, entende), e daqui a alguns dias volto a verificar se há mudanças correspondentes nos fluxos na cadeia… Se não bater, considero como um indicador de sentimento. De qualquer forma, minha abordagem é: usar etiquetas como pistas, fluxo de fundos como evidência, sem inverter a ordem das coisas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários