Nos últimos dias, tenho visto as pessoas especulando se a ecologia de uma determinada blockchain principal será migrada antes ou depois de uma atualização ou hard fork, e minha primeira reação não é "oportunidade", mas "o número de confirmações é suficiente"... Depois de passar por rollback e bloqueio de blocos, é assim que funciona, a fé se torna uma questão de finalização.

O agente de IA realmente consegue fazer várias tarefas por você, mas ainda acho que há algumas partes na interação na cadeia que precisam de uma garantia humana: antes da assinatura (quem está autorizando, é uma autorização ilimitada ou não), na etapa de cross-chain/ponte (se o caminho for complicado, eu já assumo que há riscos), e também no período de janela de atualização (RPC instável, ritmo de blocos mudando, o agente só segue o plano). Em resumo, ele pode executar, mas é difícil assumir a responsabilidade pelo que acontece se essa transação ficar presa ou precisar de reorganização.

Minha maneira simples de evitar ordens impulsivas é bastante rudimentar: qualquer operação que exija assinatura, primeiro deixo de lado, e só olho de novo após dois ou três blocos; quando quero acompanhar, primeiro reduzo o limite de transação ou simplesmente só observo, sem abrir uma nova posição. De qualquer forma, se perder, perdeu; o mais importante é estar vivo.