Google AI busca obrigatória entra em vigor, DuckDuckGo registra aumento de 30% nas instalações em uma semana: permitindo que os usuários decidam quanto de IA querem

Google 宣布大幅度引入 AI 代理後，DuckDuckGo 美国 App 安装量在一周内大幅增长。CEO Gabriel Weinberg 直言 Google「强迫推销 AI，没有退出选项」。
（前情提要：Google 搜索迎史上最大变革：重新定位 Search 成 AI 代理人一站式入口）
（背景补充：Google 新推两种 AI 原生广告：以 Gemini 重写过去 30 年搜索广告规则）

本文目录

切换

• DuckDuckGo 逆势冲上 30.5%
• Weinberg 的立场：选择权，不是反 AI
• AI 代理搜索的政治问题：谁决定你看到什么

DuckDuckGo 在美国搜索市场份额约 2% 已持续七年。2023 年，CEO Gabriel Weinberg 还曾亲赴国会，指控 Google 通过独家预设搜索合同封锁竞争对手进入市场。

然而到了今年 5 月底，出现了一个讽刺的转折，把 DuckDuckGo 重新推向公众视野的，原因正是 Google 自己。

上周 Google I/O 2026 大会宣布，Search 即将迎来史上最大幅度的界面改版，大幅度引入 AI 代理。有评论者认为这将「杀死开放网络」，也有用户批评 AI 概览频繁给出错误回应，而更根本的质疑是：用户失去了控制自己搜索体验的能力。

DuckDuckGo 逆势冲上 30.5%

DuckDuckGo 在 5/27 公布的数据表明，Google I/O 改版公告后，美国端的反应几乎是即时的。

5/20-5/25 这六天，比较前一周（5/13-5/18），DuckDuckGo 美国 App 安装量周均增长 18.1%、5/25 单日达到 30.5% 的高峰。iOS 端数字更极端：周均增长 33%，单日高峰 69.9%。

另一组数字同样值得注意：noai.duckduckgo.com，也就是 DuckDuckGo 推出的无 AI 搜索页面，过滤掉所有 AI 生成内容，只呈现传统网页索引结果，同期访问量周均增长 22.7%，5/24 单日高峰达 27.7%。

这些数字放在一起看，描述的是同一批用户的两种行为：有人因为不满 Google 转投 DuckDuckGo，也有原本就在用 DuckDuckGo 的人，开始更刻意选择那个「没有 AI 干预」的入口。

Weinberg 的立场：选择权，不是反 AI

CEO Weinberg 在公开声明中说：「Google 正在强迫推销 AI，没有退出选项。结果是搜索质量越来越差。我们要做让用户自己决定要多少 AI 的那个。」

不过要额外说明的是：DuckDuckGo 并非把自己定位成一家「反 AI 公司」，事实上，Duck.ai 是该公司旗下免费、无需注册的 AI 聊天工具，目前支持 Claude 4.5 Haiku、Llama 4 Scout、Mistral Small 3 24B 以及 GPT-5 mini，模型清单持续更新。

隐私机制的设计是：在请求送达模型供应商之前，系统先剥除用户 IP；对话记录在 30 天内删除；不用于模型训练。

公司另外推出的 Search Assist（功能类似 Google AI 概览，在搜索结果上方提供 AI 摘要），以及 AI 图像过滤器（过滤 AI 生成图片的工具），都是目前热门使用的功能。主管 Kamyl Bazbaz 在公告中直接说：「人们只是要选择权。」

这句话补完了 DuckDuckGo 整套论述的核心：重点从来不是「AI 是否应该被用」，而是「谁握有那颗关闭键」，这正是 Google 新版搜索界面被拿走的部分。

AI 代理搜索的政治问题：谁决定你看到什么

Google 的 AI 搜索改版，在技术层面是把传统的「给你链接，让你自己去读」改成了「由 AI 帮你整理好答案，甚至在后台帮你监控新信息」。

从效率角度看，这是合理的下一步；但从信息控制角度看，这代表用户与原始网页之间多了一层不透明的过滤，是否会在潜移默化中加强内容审查，将是一个值得讨论的议题。

且另一方面，Google 同期也在重写广告规则：把 AI 原生广告直接嵌入 AI 搜索的对话界面，用 Gemini 改写过去三十年的关键词竞价逻辑。

DuckDuckGo 这次的爆发，虽然不代表 Google 的主导地位有任何动摇，但它显示的是：当一家垄断性平台决定推行某种体验时，有多少比例的用户愿意花多少力气去找替代选项。