Recentemente estou novamente em dúvida: será que devo usar a rede principal para algo mais "estável" ou usar L2 para economizar gás e experimentar uma experiência mais suave? Para ser sincero, minha solução de compromisso atual é assim — operações pequenas e frequentes (troca de moedas, coleta de fragmentos de airdrop) ficam no L2, para facilitar; se for para grandes valores, colocar em garantia ou usar alavancagem, eu volto para a rede principal, é mais caro, mas me sinto mais seguro, afinal, se eu não verificar minha saúde financeira diariamente, fico desconfortável...



A questão das pontes também é bastante chata, economizo na taxa, mas aí fico preocupado com a confirmação/risco da ponte e acabo compensando o custo emocional. Agora tento evitar muitas transferências, fixo algumas redes que uso com frequência, distribuo os ativos em camadas, prefiro devagar do que me deixar confuso.

Além disso, esses dias também vi bastante discussão sobre as taxas de NFT: querer uma renda melhor para os criadores vs querer uma liquidez secundária mais forte, no final todo mundo está ponderando “custo” e “experiência”, só que um é gás, outro é taxa de royalties. De qualquer forma, vou seguir meu próprio método de compulsão, pagando o mínimo possível, mas a segurança do fundo principal não pode ser sacrificada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado