Recentemente, alguém me perguntou novamente qual é a diferença entre IBC e "ponte", na verdade é sobre você fazer uma transferência entre cadeias, em quem você confia.

O sistema IBC parece muito legal, mas na verdade você ainda está confiando na segurança das duas cadeias (se os validadores estão fazendo besteira), se a implementação do cliente leve tem falhas, se o relayer está transferindo as mensagens de forma honesta, e se as configurações de canal/permissão não estão abertas para "qualquer um enviar".
A ponte é mais direta: mais um serviço de custódia/multissignature/oráculo/rede de retransmissão, você precisa incluir esses componentes na sua confiança, e quando dá problema geralmente não é a cadeia que quebrou, mas as permissões e detalhes operacionais que falharam.

Recentemente, dei uma olhada na cadeia, um pacote ficou pendente, verifiquei que o relayer não enviou, e ainda dá para ver no evento um número grande como sequence=184467…, não quebrou, mas é bem estranho.
No cenário macro, também estão discutindo expectativa de redução de juros, o risco de uma mudança no índice do dólar faz os ativos de risco tremerem, e eu, de qualquer forma, não quero mexer muito.
Se puder evitar fazer transferências entre cadeias, melhor não fazer, e se precisar fazer, primeiro escreva o que você precisa confiar, se não estiver completo, é como se você não tivesse entendido.