Hoje à noite, votar no DAO me deixou um pouco cansado… A proposta está bem “pensada para a comunidade”, mas os detalhes realmente importantes são como os prêmios serão distribuídos, quem pode receber primeiro, se o poder de voto fica cada vez mais concentrado, esses detalhes é que definem a estrutura de poder. Para ser sincero, muitas vezes não se trata de escolher uma direção, mas de escolher “quem tem mais motivação para te puxar a votar nele”.

Recentemente, as discussões sobre Layer2, TPS, taxas e subsídios também parecem bastante semelhantes: assim que os subsídios começam, todo mundo fica com a boca fechada; quando param, o ecossistema fica instantaneamente silencioso. No DAO, é a mesma coisa, o design de incentivos determina quanto da “consenso” que você vê é realmente sincero.

Na próxima vez, pretendo não olhar para os slogans primeiro, mas ir direto até o final das cláusulas de incentivo e das mudanças no poder de voto… E vocês, qual parte costumam ler primeiro ao analisar uma proposta?