Votação por delegação, na verdade, é bastante conveniente, mas à medida que se usa, ela começa a perder o sentido: um monte de gente entrega seus votos para economizar trabalho, e no final a governança parece mais uma eleição de "gestor de fundos", não uma escolha de regras. Quem exatamente a governança de tokens está governando? Parece mais que está governando aqueles que ainda levam a sério seus próprios votos… A oligopolização não é uma conspiração, é uma dependência de caminho, quem tem volume + consegue mobilizar as pessoas naturalmente é mais influente. Recentemente, ainda tem gente de olho na liberação de staking, no calendário de desbloqueio, com medo de pressão de venda, eu consigo entender, mas o que eu temo mais é que o poder de voto se concentre junto com a liquidez: quando os subsídios estão altos, todo mundo busca APR, e os votos também acabam sendo agrupados e levados embora. De qualquer forma, agora eu sempre pergunto mais uma vez qualquer “alto retorno + delegável”: de onde vem o fluxo de caixa, quem ainda votará por você quando os subsídios pararem. É isso por enquanto.