Recentemente, tenho visto uma enxurrada de troca de PFPs, junto com aquela embalagem de "cartão de membro/passe", dizendo claramente que muitas vezes o que se compra é apenas o aluguel da atenção: quando está em alta, um avatar brilhante atrai conversa, quando fica frio, sobra apenas uma imagem.

Acredito que o valor de longo prazo realmente depende de entregas contínuas, caso contrário, a marca é apenas uma ilusão em um grupo de chat.

Vejo que aqui na questão da sustentabilidade, a coisa é mais direta, quando colocamos OI e a taxa de financiamento, dá para perceber facilmente onde está o sentimento das pessoas e quem está resistindo bravamente.
O que os PFPs precisam aprender talvez seja isso: não olhe apenas para o preço mínimo, olhe para o "por que alguém ainda está disposto a pagar continuamente".

Nestes dias, as discussões sobre moedas de privacidade, mistura de moedas e limites de conformidade estão bastante acaloradas, metade da comunidade fala de liberdade, a outra metade diz para não causar problemas...
Eu, por outro lado, acho que essa divisão vai forçar os "membros/marcas" a serem mais claros:
para quem você realmente presta serviço, que riscos você assume.

Ainda acredito que: comunidades que realmente sobrevivem, no final, não dependem de avatares estilosos, mas de disciplina e de cumprir promessas.
Por enquanto, é isso.