Nesses últimos dias, vi uma enxurrada de memes + celebridades gritando ordens e bombando na tela, a linha do tempo parece ter sido acionada por alguém com o atalho de “rotação de atenção”… Jogadores veteranos dizem para não pegar a última etapa, eu pelo menos vou primeiro recolher a mão do bolso.

Antes, eu avaliava a credibilidade de um projeto pelo quem tinha a voz mais alta no grupo, agora fiz uma “atualização de versão”: primeiro dou uma olhada no GitHub, não para ver o quão incrível é o código (eu também não entendo), mas para ver se ele está vivo — se alguém realmente está trabalhando recentemente, se há respostas às issues, se não é só um monte de repositórios vazios posando para fotos. Depois, olho o relatório de auditoria, não fique só na capa com o logo, o importante é se as questões estão bem explicadas, se foram corrigidas, se há uma reavaliação posterior, senão fica como uma “exame médico só com fotos, sem reexame”.

Sobre a atualização de multi-assinatura, vejo como uma questão social de “quem consegue acionar o interruptor”: quem são os signatários, se são dispersos, se há um tempo de bloqueio ou alguma margem de segurança. Resumindo, quanto mais lento e transparente, melhor me sinto. Por enquanto, a experiência é suficiente, mas apostar tudo de uma vez, nem pensar.