Recentemente, ao observar as votações de governança, parece que antes da reunião já coletaram todas as "procurações": você pensa que todos estão discutindo a direção, na verdade o poder de voto já foi acumulado por alguns poucos de forma conveniente. Para ser claro, os tokens de governança não governam o protocolo, mas sim a estrutura de posse de tokens e a atenção... Os investidores individuais podem votar ou não, mas o resultado não faz muita diferença, no máximo lhes dá uma sensação de conforto.

O mais sutil é que, ao comparar RWA, rendimentos de títulos americanos com produtos de rendimento na cadeia, eu consigo entender, quem não quer um fluxo de caixa estável. Mas, com a governança se tornando oligárquica, o que chamamos de "estável" se torna uma promessa verbal, o risco não é a volatilidade na cadeia, mas a possibilidade de as regras serem alteradas a qualquer momento.

Agora, estou mais como fazendo uma cópia de segurança: não espero que uma votação me salve, então deixo posições, fontes de rendimento, cadeia e protocolo com redundância, posso retirar se necessário, não entrego minha vida ao endereço de delegação. De qualquer forma, ajusto para que não soe agressivo.