Nesses últimos dias, vejo todo mundo discutindo quem tem maior TPS no L2, quem cobra menos taxa, quem dá mais subsídio, e eu acabo ficando meio fora de cena… Para ser sincero, quando sua posição realmente é liquidada, muitas vezes não é “a blockchain mais rápida”, mas sim o oráculo que está atrasado na cotação.



Se a cotação do oráculo atrasar, e o mercado despencar de repente, o contrato/empréstimo pode ainda achar que o preço não mudou, e você acaba inexplicavelmente segurando o preço antigo com alavancagem pesada; quando a cotação finalmente acompanha, a linha de liquidação é atravessada de uma só vez, levando um slippage + multa, e nem dá tempo de “depositar uma margem de segurança”.

Eu me pergunto: estou negociando o movimento do mercado ou o ritmo de atualização do oráculo?
Resposta: ambos, não trate a liquidação como algo que depende só do preço.

Agora, antes de usar alavancagem, sempre verifico qual oráculo estou usando, qual a frequência de atualização, e tento deixar uma margem de segurança na posição… De qualquer forma, uma vez que perdi dinheiro, fico mais humilde.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado