Recentemente, ao observar propostas de votação de DAO, parece que na superfície é "otimização de parâmetros", mas no final tudo se resume a pequenos mecanismos de incentivo: quem recebe subsídios, quem pode propor, quem tem direito de veto, na verdade é uma reordenação do quadro de poder.

Todo mundo discute no grupo se a taxa de financiamento de spot/derivativos está extremamente alta ou baixa, se deve haver uma reversão ou se a bolha deve continuar a ser espremida, eu acho que a lógica é mais ou menos a mesma — quando a emoção sobe, fica mais fácil ignorar “quem está se beneficiando”.
Votar é como uma reunião ou como dividir um bolo, quanto mais alto o grito de aprovação, mais quero primeiro ver de onde vem o retorno, para quem o risco é transferido…
De qualquer forma, vou desligar a alavancagem primeiro, pode ficar de observador, mas não use isso como combustível.