Recentemente, a terceira vez que fui enganado por "dados on-chain" me deixou de cabeça quente: uma mesma transferência que vi na carteira A, o navegador B ainda não tinha atualizado, e no grupo já estavam discutindo se havia um rollback... Em resumo, o que você vê não é o próprio blockchain, mas uma "retransmissão" fornecida pelos nós/RPC/índices. RPCs em fila, nós atrasados por alguns slots, o reescaneamento ou travamento do índice, fazem seu saldo, posições e limites de liquidação parecerem estar atrasados como uma transmissão ao vivo com delay. Quanto mais agitada a tendência, ou quando os protocolos se emprestam mutuamente, maior o risco escondido nesses segundos a dezenas de segundos de diferença de tempo. Recentemente, os desenvolvedores de narrativas modulares e de camadas de dados (DA) estão animados, mas do lado do usuário, a confusão só aumenta: de onde vêm os dados, quem os alimenta, o que fazer se a alimentação estiver lenta... Minha regra agora é: antes de operações críticas, conferir duas fontes diferentes, por mais que fique mais lento, para não deixar que o "chain atrasado" faça meu gerenciamento de risco por mim.