Recentemente, há discussões sobre se as taxas de royalties no mercado secundário devem ser obrigatórias ou não. Para ser honesto, eu entendo um pouco ambos os lados. Os criadores querem fluxo de caixa contínuo, caso contrário, após uma rodada de mint, tudo acaba; as plataformas de negociação e os compradores acham que "eu assumo a liquidez, por que cada transferência deve ter uma taxa". Mas o mais embaraçoso nisso tudo na cadeia é: escrever a regra no contrato não garante que ela será executada, e ao contornar o mercado/aggregator, as taxas de royalties se tornam como a finalização, não confiáveis até que sejam confirmadas.



Agora, olhando para as novas L1/L2 que incentivam a aumentar o TVL, os usuários antigos reclamam de mineração, venda, na verdade, a emoção subjacente à controvérsia sobre royalties é semelhante: todos estão calculando se podem recuperar o investimento a curto prazo, deixando a narrativa de longo prazo de lado por enquanto. Enfim, falando de forma simples, se os royalties realmente querem se firmar, talvez precisem depender do valor contínuo da obra em si + consenso da comunidade, caso contrário, só depender de "cobrança obrigatória" acho que cedo ou tarde será rejeitado pelo mercado. De qualquer forma, agora, ao comprar NFTs, já assumo duas coisas: liquidez não garantida, regras também não garantidas, se aceitar, então compro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado