Recentemente, há debates sobre se o mercado secundário deve ou não cobrar royalties, e eu acabei ficando um pouco mais calmo: na verdade, royalties não são uma “recompensa moral”, parecem mais uma tubulação na estrutura de fluxo de caixa do projeto, se a tubulação consegue suportar, quem a mantém, quem tenta contornar, cedo ou tarde terão que enfrentar.

As regras na blockchain podem estar bem escritas, mas se o mercado não reconhece, não adianta;
Se o mercado reconhece, mas os criadores não deixam claro os incentivos e expectativas, também acaba dando problema.

Recentemente, carteiras de hardware estão esgotadas, links de phishing estão por toda parte, isso também me lembra: as pessoas de repente levam “segurança” a sério, mas quanto ao “de onde vêm os royalties, por que continuam”, muitas vezes ainda se baseiam na emoção para formar opiniões.
Minha abordagem é bem simples: verificar se o projeto tem fluxo de caixa alternativo (como serviços, direitos, distribuição), se não tiver, não trate os royalties como salário de longo prazo, no máximo como um subsídio instável…
De qualquer forma, agora, ao ver projetos que dependem apenas da narrativa de royalties, já fico com uma dúvida.