Sabe, eu acompanho o mercado de criptomoedas há muito tempo e vejo que o comércio de informações privilegiadas é um dos problemas mais agudos que ninguém discute de forma adequada. Vamos entender o que realmente está acontecendo.

No sentido clássico, o comércio de informações privilegiadas é a compra ou venda de ativos com base em informações confidenciais que não estão disponíveis para investidores comuns. Nos mercados de ações, isso já é proibido há muito tempo, e a SEC nos EUA controla rigorosamente isso. Mas na situação das criptomoedas, era completamente diferente.

Por muito tempo, o mercado de criptomoedas foi como o Velho Oeste digital. O mercado praticamente não era regulado, criando condições ideais para manipulações. Grandes investidores e fundadores de projetos usavam tranquilamente seus conhecimentos sobre próximas listagens, atualizações técnicas e outros eventos para lucrar. Esquemas de pump and dump eram comuns — a criptomoeda sobe por notícias falsas, e insiders vendem tudo no momento certo. Clássico do gênero.

Um problema especialmente agudo é a informação sobre listagens em grandes exchanges. Pessoas que trabalham em projetos ou plataformas descobrem anúncios futuros e começam a comprar moedas antes do anúncio público. Uma pesquisa da Universidade de Tecnologia de Sydney mostrou que o comércio de informações privilegiadas ocorre em 27-48% das listagens de criptomoedas. Isso não é brincadeira.

Lembro de um caso com Sui há alguns anos. O token subiu mais de 120% em um mês, e logo começaram a falar sobre comércio de informações privilegiadas. Agora, o SUI é negociado por cerca de $1,11, com um aumento de 15% em um mês — muito mais orgânico. Mas na época, parecia suspeito.

A SEC já começou a classificar criptomoedas como valores mobiliários. XRP, ADA, SOL agora estão sob controle. Isso significa que as mesmas regras que se aplicam às ações se aplicam a elas. Gary Gensler, presidente da SEC, repete constantemente: se alguém arrecada dinheiro vendendo um token, e os compradores esperam lucro dos esforços dos patrocinadores, isso é um valor mobiliário. E se você negocia com base em informações confidenciais, enfrentará consequências sérias.

As punições são realmente severas. Nos EUA, podem chegar a até 20 anos de prisão por cada violação, multas de até 5 milhões de dólares para pessoas físicas e até 25 milhões para corporações. Além disso, é preciso devolver o triplo do lucro obtido. Sua reputação pode ser destruída por declarações públicas. E isso não são apenas ameaças — pessoas realmente estão presas.

Lembra do caso da Coinbase? Um ex-gerente, Ishan Wahi, informou seu irmão e amigo sobre quais criptomoedas seriam adicionadas à plataforma. Eles ganharam mais de um milhão de dólares. Ishan pegou dois anos de prisão, seu irmão — 10 meses. Isso aconteceu em 2022 e foi um sinal sério para toda a indústria.

Houve também um escândalo com a OpenSea. O chefe de produtos, Nate Chastain, usou seu conhecimento sobre quais coleções de NFTs seriam destaque na página principal para comprá-las mais barato. Ele lucrou 57 mil dólares, pegou três meses de prisão e uma multa de 50 mil. Para o espaço de NFTs, foi um golpe duro.

O que é interessante é que a natureza descentralizada do blockchain na verdade ajuda a combater isso. Todas as transações são visíveis, todos os movimentos de fundos podem ser rastreados. Não é tão anônimo quanto muitos pensam. As exchanges agora são obrigadas a realizar verificações de KYC e AML. Até plataformas descentralizadas estão começando a implementar medidas de segurança mais rigorosas.

No geral, o comércio de informações privilegiadas não é apenas uma violação das regras — é uma questão de justiça de mercado. Quando alguém negocia com base em informações que a maioria não tem acesso, isso mina a confiança no ecossistema. A SEC e outros reguladores já não brincam. Qualquer pessoa com acesso a informações confidenciais deve entender: o risco não compensa o jogo.