Acabei de revisar uma proposta de DAO, que na superfície fala sobre “otimização de incentivos”, mas na verdade é uma questão de mover o poder de voto para alguns tipos de pessoas: ou dar mais voz aos delegados, ou garantir que os provedores de liquidez / contribuidores tenham uma votação mais estável. O texto da proposta é bem suave, mas a verdadeira trama está nos anexos e nos parâmetros, quem pode receber subsídios, como receber, por quanto tempo, basicamente já define os times que vão brigar no futuro.

Recentemente, a atenção se voltou para a onda de memes e celebridades que estão chamando atenção, e os irmãos no grupo têm aconselhado os novatos a não pegarem a última rodada, mas eu acho que a votação do DAO é igual: não olhe só para o slogan, olhe para “quem é recompensado, quem é diluído, quem consegue tomar a decisão final”. Eu geralmente sigo o hábito de acompanhar as votações de duas ou três grandes carteiras, ouvindo as pequenas transmissões, é bem interessante. E você?