Tenho visto muitos traders falando sobre padrões de falha de oscilação ultimamente, e honestamente é um daqueles setups que podem realmente mudar sua perspectiva sobre reversões se você entender bem.

Então, aqui está o negócio sobre um padrão de falha de oscilação - a ideia central é enganadoramente simples. O preço faz um movimento, rompe acima de uma máxima anterior ou cai abaixo de uma mínima anterior, você pensa que a tendência vai continuar... e então ela simplesmente desaba. Esse é o seu sinal. O preço varre o nível, mas não consegue sustentá-lo, reverte rapidamente, e aí as coisas ficam interessantes.

O que torna um padrão de falha de oscilação válido para negociar? Algumas coisas importam aqui. Primeiro, o preço realmente precisa tocar ou varrer aquele nível de oscilação anterior - sem meias medidas. Segundo, e isso é crucial, a vela precisa fechar do lado oposto de onde ela quebrou. Então, se você está olhando para uma configuração de reversão de baixa, a vela precisa fechar acima da mínima anterior, mesmo que o pavio tenha ido abaixo dela. O corpo da vela importa mais do que o pavio neste caso.

Vejo muitas pessoas errando nisso - elas acham que qualquer pavio além do nível conta, mas não é assim que um padrão de falha de oscilação realmente funciona. Se o corpo da vela fechar além do nível, não é um SFP. A tendência pode estar apenas continuando. Você precisa daquela estrutura específica onde apenas o pavio passa, mas o corpo conta uma história diferente.

O que eu gosto nos padrões de falha de oscilação é que eles aparecem em todos os lugares - gráficos diários, de 4 horas, de 15 minutos, não importa. Você verá reversões de alta, reversões de baixa, todas com as mesmas mecânicas em jogo. É uma ferramenta versátil uma vez que você treina seu olho para identificá-los.

Você tem usado setups de padrão de falha de oscilação na sua negociação? Curioso para saber em quais prazos as pessoas acham eles mais confiáveis. Deixe seus pensamentos nos comentários.