Há alguns dias, vi novamente alguém delegar todas as suas votações de governança para o “chefe da comunidade”, dizendo que era mais prático, na verdade é como empacotar e entregar seu pouco poder de fala… Então, olhei na blockchain, alguns endereços, ao consolidar seus votos, simplesmente esmagaram os demais, o público aplaudiu, e eu realmente estou meio confuso sobre quem a governança de tokens realmente governa.



Eu já caí em armadilhas antes: uma proposta de projeto era escrita de forma chamativa, com algo como “otimização de incentivos” “aumento de eficiência”, eu não entendia, mas ainda assim votei, e uma semana depois a liquidez do piso foi drenada, só então percebi que votar era apenas uma formalidade, o rumo já estava decidido. Agora, meu princípio é: se não entendo, não mexo, prefiro perder a oportunidade do que ser a última peça.

Recentemente, a atenção com memes + celebridades chamando para comprar é ainda mais exagerada, quando está em alta todo mundo parece especialista em governança, quando esfria, sobra o preço do piso e o silêncio… De qualquer forma, eu só pego oportunidades, sem apostar tudo, especialmente na ideia de “entregar seus votos a outros = participar da governança”, que é uma espécie de autoenganoso. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado