Recentemente, tenho observado a votação de governança de alguns projetos, e quanto mais olho, mais acho que a coisa de “delegar” é bastante sutil: na teoria, é passar o voto para alguém que entende mais, mas na prática é concentrar o poder em pessoas mais ociosas, que sabem operar melhor, e que também têm mais fichas. No final, quem a governança de tokens realmente governa? Talvez ainda seja aqueles poucos que conseguem juntar votos, escrever propostas e contar uma narrativa convincente.

Recentemente, na blockchain, todo mundo reclama da renda dos validadores, do MEV, da injustiça na ordenação, e eu também consigo entender. Por mais que as regras sejam bem feitas, na prática, quem está mais próximo de criar blocos ou fazer a ordenação acaba levando vantagem, e os investidores comuns só podem desabafar nos comentários. De qualquer forma, hoje em dia, não participo mais com tanta “paixão” nas votações, basta entender os incentivos, não espere que um voto mude o mundo.

O que mais me assusta em perder é, na verdade, não a oportunidade, mas perceber que, após a queda da narrativa, eu estava sempre sendo o pano de fundo para os outros.