Acabei de desligar a notificação do fórum DAO... Não é que eu não me importe, mas quanto mais eu olho, mais percebo que o que vale mais nas propostas não é “fazer ou não fazer”, mas “quem fica com a chave”. Algumas incentivos são escritos de forma muito suave, como subsídios, reembolsos, recompensas por delegação, mas o resultado é uma estrutura de poder que fica presa: concentração de direitos de voto, limiares elevados, autoridade de execução dada a poucos com múltiplas assinaturas, e no final a comunidade só serve como um grupo de atmosfera.

Recentemente, aquela cadeia pública principal está se preparando para uma atualização/manutenção, e o grupo está especulando se o projeto vai migrar ou não. Na verdade, eu estou mais interessado em como esses projetos DAO vão se posicionar: vão usar “subsídio de migração” para atrair as pessoas, ou vão usar “autorização de emergência” para retomar o controle das decisões. Em outras palavras, não olhe apenas para o título da proposta, primeiro veja quem pode executar, quem será recompensado, como será definido o instantâneo de votação, e só então decida se deve delegar seu voto.