Na verdade, a maior parte das discussões sobre IA são ruído, as pessoas debatem se a arte gerada por IA conta como criação, se a IA vai tirar empregos.

Estes perderam o verdadeiro grande acontecimento: a IA está se tornando uma espécie econômica.
Há milhares de anos, o que é dinheiro nunca foi realmente questionado, é um meio de troca, uma reserva de valor, uma unidade de contabilidade.
Essas definições são boas o suficiente porque o detentor sempre é humano.
Hoje, quando o detentor se torna uma máquina, essas definições começam a se soltar.
Máquinas não precisam de planos de aposentadoria, não precisam poupar para educação dos filhos, elas precisam de liquidez instantânea, programabilidade e transferência sem atritos.
Nossos livros de economia atuais, na era da moeda de máquina, se tornarão documentos históricos.
Imagine um mercado de câmbio onde 80% dos participantes são agentes de IA, normalmente extremamente estáveis, porque as máquinas eliminam o ruído emocional.
Em momentos de pressão, ficam extremamente frágeis, pois todos os agentes podem chegar à mesma conclusão ao mesmo tempo, fazendo a liquidez evaporar instantaneamente.
A visão do @GenLayer é um computador mundial autônomo, onde fundos de hedge totalmente autônomos se tornam possíveis.
Sem gestores humanos, sem reuniões matinais, sem intuição, apenas agentes lendo dados, executando estratégias, gerenciando riscos.
O primeiro bilionário de máquina não será uma pessoa, pode ser um grupo de agentes, distribuídos em milhares de servidores, executando estratégias que os humanos não conseguem entender.
Sua acumulação de riqueza não estará sujeita às leis humanas e ao sistema tributário, pois quando as leis são feitas para humanos e os atores econômicos são máquinas, as leis se tornam uma rede de pesca para pegar água.
Outra previsão cruel para os profissionais de marketing é que, na economia de máquinas, marcas irão morrer, as máquinas não compram marcas, elas compram funções.
O complexo industrial de marcas construído ao longo do século XX perderá sua razão de existir.
@RallyOnChain está explorando um sistema de reputação na blockchain, justamente tentando estabelecer uma infraestrutura de confiança para transações entre máquinas.
A questão que mais me tira o sono não é o que as máquinas farão, mas o que os humanos farão.
Quando as máquinas se tornam os principais atores econômicos, o papel humano fica embaraçoso: não são trabalhadores essenciais, não são os principais consumidores, não são os decisores mais eficientes.
Podemos estar testemunhando não apenas uma transformação econômica, mas uma mudança fundamental no modo de governança.
Quando ainda discutimos se a IA substituirá empregos, as máquinas estão construindo seus próprios sistemas econômicos.
Esse sistema operará sob regras diferentes, usando moedas diferentes, seguindo lógicas distintas.
A história não se repete, mas rima.
A última vez que uma espécie criou um sistema econômico global foi a humanidade, a anterior, não.
Agora, outra espécie está tentando.
E ainda estamos discutindo se a pintura por IA conta como arte.