Nestes últimos dias, tenho olhado alguns APYs de agregadores de rendimento, os números parecem bons, mas, na verdade, o que você compra não é apenas uma “estratégia”, mas também uma série de permissões de contrato + um monte de contrapartes. Na semana passada, revisei o processo: o dinheiro entra no vault, depois é transferido para protocolos externos, durante esse período é preciso depender de keeper/routing para trocar posições e reinvestir, qualquer problema em uma dessas etapas não pode ser explicado por “volatilidade”… além disso, quando o subsídio para, o APY cai direto, mais doloroso do que a perda impermanente.



Agora, entre L2s, eles discutem diariamente TPS, taxas, subsídios ecológicos, e eu só consigo rir: os subsídios podem aumentar os números, mas na hora de migrar liquidez, quem fica são os usuários ou os golpistas? De qualquer forma, agora estou mais preocupado com três coisas: o contrato pode ser atualizado, onde exatamente os ativos estão, e se é possível sair em situações extremas. Demorar um pouco mais, tudo bem, pelo menos consigo dormir tranquilo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado