Com o preço do Bitcoin (BTC) ultrapassando os 15 milhões de ienes, a discussão sobre sua unidade básica reacendeu-se na comunidade.
A razão para isso foi que Jack Dorsey, o fundador do Twitter (atualmente X) e um longo defensor do Bitcoin, expressou seu apoio à Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP) 177, que redefine a unidade básica do Bitcoin.
Fonte: X
É isso.
Para quem está apenas começando com o Bitcoin, Sats (Satoshi) pode ser muito confuso.
É melhor usar bits de Bitcoin, e simplesmente chamá-lo de Bitcoin é o melhor.
Atualmente, a menor unidade do Bitcoin é chamada de "Satoshi" (satoshi = sat), em homenagem ao seu criador, Satoshi Nakamoto, e é definida como 1/100.000.000 de um BTC (0.00000001 BTC). Ou seja, 1 BTC equivale a 100 milhões de Satoshis.
No entanto, com o preço do Bitcoin a disparar e 1 BTC a ultrapassar os 100 mil dólares hoje, a unidade chamada Satoshi, que lida com 8 casas decimais, tem suscitado críticas de que pode causar confusão e ser um obstáculo para muitas pessoas que usam Bitcoin no seu dia a dia.
Foi proposta pelo desenvolvedor de software John Carvalho a BIP177. Carvalho sugere as seguintes alterações à unidade base do Bitcoin (Base Unit=BU).
Redefinição de unidades: O que antes era 1 Bitcoin = 100 milhões de BU passa a ser 1 Bitcoin = 1 BU.
Satoshi irá ser abolido
O código da moeda utilizada nas transações "BTC" não será afetado por esta mudança e continuará a significar 100 milhões de BU.
O Sr. Carvalho propôs o bit como uma das opções para o nome da nova unidade básica em substituição ao Satoshi.
Alegam que ao eliminar números complexos após o ponto decimal e exibir apenas inteiros para o Bitcoin, a contagem mental se torna mais fácil, a confusão e os erros são reduzidos, e a experiência do usuário é aprimorada.
opinião dos apoiantes
Os apoiadores do BIP-177 argumentam que a mudança de unidades acelerará a adoção do Bitcoin e levará a uma valorização a longo prazo.
O mencionado Jack Dorsey citou uma discussão sobre a mudança de unidades publicada no YouTube em dezembro passado e afirmou que "Satoshi é um termo errado que impede as pessoas comuns de adquirirem e utilizarem Bitcoin". Neste vídeo, Stevie Lee da empresa de infraestrutura de Bitcoin Spiral apontou que muitas pessoas confundem Satoshi com outros tokens que não têm relação alguma com Bitcoin.
O desenvolvedor do BitVM, Robin Linus, citou a declaração de Satoshi Nakamoto (fevereiro de 2010): "Se lidar com pequenos números é um incômodo, você pode mudar a posição do ponto decimal na exibição. O valor é o mesmo, apenas o costume de exibição muda." Ele enfatizou que Nakamoto estava disposto a mudar a forma como a unidade de Bitcoin era exibida, considerando a facilidade de uso.
opinião da oposição
Por outro lado, os opositores que defendem a manutenção de Satoshi afirmam que o atual sistema de unidades é suficientemente compreensível e expressam preocupações sobre a confusão e os riscos associados a mudanças.
Cory Cripsten, CEO da Swan Bitcoin, argumenta que "Satoshi para Bitcoin é fácil de entender, como centavos para o dólar". Michelle Weekly, diretora de produto da Byte Federal, disse: "As pessoas entendem dólares e centavos, assim como o Bitcoin Satoshi".
No BIP177, embora o limite de emissão do Bitcoin de 21 milhões de BTC não seja alterado, há preocupações de que a redefinição do número total de unidades básicas (BU) para 2,1 quatrilhões (21.000.000.000.000.000) possa causar mal-entendidos sobre a oferta total de Bitcoin.
O anfitrião do podcast "Bitcoin for Millennials", Bram Kanstein, criticou: "Esta proposta destrói completamente a compreensão da oferta máxima de 21 milhões. Ela está destruindo mais de 15 anos de educação que explicava que 1/100.000.000 de Bitcoin é chamado de Satoshi."
A consultora de Bitcoin, Magdalena Glońowska, alertou que a alteração da unidade pode levar à "falsa impressão de que o preço do Bitcoin caiu drasticamente de 100 mil dólares". Além disso, ela destacou o risco de "entender erroneamente que a oferta aumentou", uma vez que o número total de unidades básicas será de 2,1 quatrilhões.
Além disso, o número 2,1 quatrilhão foi criticado por Piero Cohen, fundador da Osmo Wallet, por ser incompatível com a expressão "o Bitcoin é o ativo mais escasso do planeta."
Além disso, na comunidade Bitcoin, o termo "Satoshi" é amplamente aceito como uma forma de respeitar o fundador, e a expressão "empilhando sats" (stacking sats) também é popular. Há preocupações de que a mudança na unidade básica possa causar confusão entre os usuários existentes e as práticas culturais.
Proposta Híbrida
Jonathan, da BitTrees Research (nome X: Raging BTC), propôs um modelo híbrido em que 1 bitcoin equivale a 1 milhão de bits e 1 bit equivale a 100 Satoshis (1 bit = 1/1.000.000 BTC). Ele afirma que este modelo tem semelhanças com o sistema monetário existente e é mais fácil de ser aceito.
O renomado desenvolvedor de Bitcoin, Jimmy Song, fez uma proposta semelhante (BIP216) em 2017 como uma tentativa de simplificar transações de baixo valor. Embora essa proposta tenha atraído atenção na época, não foi amplamente adotada.
Notícias e preços do Bitcoin (BTC)
Comparação de exchanges de BTC｜Taxas・Spreads・Aportes・Empréstimo de moedas
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
"Satoshi" ou "Bit"? A controvérsia sobre a unidade básica reacende com a alta do preço do Bitcoin.
Com o preço do Bitcoin (BTC) ultrapassando os 15 milhões de ienes, a discussão sobre sua unidade básica reacendeu-se na comunidade.
A razão para isso foi que Jack Dorsey, o fundador do Twitter (atualmente X) e um longo defensor do Bitcoin, expressou seu apoio à Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP) 177, que redefine a unidade básica do Bitcoin.
É isso. Para quem está apenas começando com o Bitcoin, Sats (Satoshi) pode ser muito confuso. É melhor usar bits de Bitcoin, e simplesmente chamá-lo de Bitcoin é o melhor.
Atualmente, a menor unidade do Bitcoin é chamada de "Satoshi" (satoshi = sat), em homenagem ao seu criador, Satoshi Nakamoto, e é definida como 1/100.000.000 de um BTC (0.00000001 BTC). Ou seja, 1 BTC equivale a 100 milhões de Satoshis.
No entanto, com o preço do Bitcoin a disparar e 1 BTC a ultrapassar os 100 mil dólares hoje, a unidade chamada Satoshi, que lida com 8 casas decimais, tem suscitado críticas de que pode causar confusão e ser um obstáculo para muitas pessoas que usam Bitcoin no seu dia a dia.
Foi proposta pelo desenvolvedor de software John Carvalho a BIP177. Carvalho sugere as seguintes alterações à unidade base do Bitcoin (Base Unit=BU).
O Sr. Carvalho propôs o bit como uma das opções para o nome da nova unidade básica em substituição ao Satoshi. Alegam que ao eliminar números complexos após o ponto decimal e exibir apenas inteiros para o Bitcoin, a contagem mental se torna mais fácil, a confusão e os erros são reduzidos, e a experiência do usuário é aprimorada.
opinião dos apoiantes
Os apoiadores do BIP-177 argumentam que a mudança de unidades acelerará a adoção do Bitcoin e levará a uma valorização a longo prazo.
O mencionado Jack Dorsey citou uma discussão sobre a mudança de unidades publicada no YouTube em dezembro passado e afirmou que "Satoshi é um termo errado que impede as pessoas comuns de adquirirem e utilizarem Bitcoin". Neste vídeo, Stevie Lee da empresa de infraestrutura de Bitcoin Spiral apontou que muitas pessoas confundem Satoshi com outros tokens que não têm relação alguma com Bitcoin.
O desenvolvedor do BitVM, Robin Linus, citou a declaração de Satoshi Nakamoto (fevereiro de 2010): "Se lidar com pequenos números é um incômodo, você pode mudar a posição do ponto decimal na exibição. O valor é o mesmo, apenas o costume de exibição muda." Ele enfatizou que Nakamoto estava disposto a mudar a forma como a unidade de Bitcoin era exibida, considerando a facilidade de uso.
opinião da oposição
Por outro lado, os opositores que defendem a manutenção de Satoshi afirmam que o atual sistema de unidades é suficientemente compreensível e expressam preocupações sobre a confusão e os riscos associados a mudanças.
Cory Cripsten, CEO da Swan Bitcoin, argumenta que "Satoshi para Bitcoin é fácil de entender, como centavos para o dólar". Michelle Weekly, diretora de produto da Byte Federal, disse: "As pessoas entendem dólares e centavos, assim como o Bitcoin Satoshi".
No BIP177, embora o limite de emissão do Bitcoin de 21 milhões de BTC não seja alterado, há preocupações de que a redefinição do número total de unidades básicas (BU) para 2,1 quatrilhões (21.000.000.000.000.000) possa causar mal-entendidos sobre a oferta total de Bitcoin.
O anfitrião do podcast "Bitcoin for Millennials", Bram Kanstein, criticou: "Esta proposta destrói completamente a compreensão da oferta máxima de 21 milhões. Ela está destruindo mais de 15 anos de educação que explicava que 1/100.000.000 de Bitcoin é chamado de Satoshi."
A consultora de Bitcoin, Magdalena Glońowska, alertou que a alteração da unidade pode levar à "falsa impressão de que o preço do Bitcoin caiu drasticamente de 100 mil dólares". Além disso, ela destacou o risco de "entender erroneamente que a oferta aumentou", uma vez que o número total de unidades básicas será de 2,1 quatrilhões.
Além disso, o número 2,1 quatrilhão foi criticado por Piero Cohen, fundador da Osmo Wallet, por ser incompatível com a expressão "o Bitcoin é o ativo mais escasso do planeta."
Além disso, na comunidade Bitcoin, o termo "Satoshi" é amplamente aceito como uma forma de respeitar o fundador, e a expressão "empilhando sats" (stacking sats) também é popular. Há preocupações de que a mudança na unidade básica possa causar confusão entre os usuários existentes e as práticas culturais.
Proposta Híbrida
Jonathan, da BitTrees Research (nome X: Raging BTC), propôs um modelo híbrido em que 1 bitcoin equivale a 1 milhão de bits e 1 bit equivale a 100 Satoshis (1 bit = 1/1.000.000 BTC). Ele afirma que este modelo tem semelhanças com o sistema monetário existente e é mais fácil de ser aceito.
O renomado desenvolvedor de Bitcoin, Jimmy Song, fez uma proposta semelhante (BIP216) em 2017 como uma tentativa de simplificar transações de baixo valor. Embora essa proposta tenha atraído atenção na época, não foi amplamente adotada.
Notícias e preços do Bitcoin (BTC)
Comparação de exchanges de BTC｜Taxas・Spreads・Aportes・Empréstimo de moedas
a.t3-set { text-decoration: none !important; }