Impulsionar a Blockchain para o mundo real, focando na resolução de problemas práticos do mundo real, é a direção inevitável para o desenvolvimento e a aplicação da tecnologia Blockchain. RWA refere-se à tokenização e à fração de direitos de vários ativos tangíveis ou intangíveis do mundo real que possuem valor intrínseco, o que merece uma exploração ativa, mas também apresenta desafios significativos que devem ser abordados de forma proativa e cautelosa.
Transação de Bitcoin
O Bitcoin foi oficialmente lançado no início de 2009, tornando-se um "ativo criptográfico nativo da blockchain" (também conhecido como criptomoeda, ativo digital, etc.). No entanto, a blockchain do Bitcoin é altamente fechada, possuindo apenas funcionalidades de "envio de blocos em cadeia, mineração e geração de moedas, bem como transferência de moedas entre nós, validação distribuída e registro", além de ter baixa eficiência operacional e altos custos, o que dificulta a formação de bons cenários de aplicação e a realização de seu valor.
Baseado no Bitcoin, o Blockchain Ethereum e o Ether foram lançados em 2013, não só melhorando a forma de funcionamento, mas também adicionando a funcionalidade de contratos inteligentes, aumentando a eficiência e apoiando os usuários a arrecadar ativos criptográficos nativos como Bitcoin e Ether através de ICO (Oferta Inicial de Moeda) em seu sistema de código aberto (como ERC-20) para emitir novos “ativos criptográficos derivados” (que na verdade pertencem a ativos de segurança criptográfica). O desenvolvimento de ativos criptográficos derivados também impulsionou a alta de preços de ativos criptográficos nativos como Bitcoin e Ether, atraindo cada vez mais atenção e investimento por parte das pessoas.
Bitcoin, Ethereum e vários outros ativos criptográficos, o sistema de blockchain em que operam pode ser considerado descentralizado, altamente anônimo e transparente. Dentro do mesmo sistema de blockchain, é possível realizar transferências rápidas ponto a ponto, "tão rápidas, seguras e de baixo custo como enviar uma mensagem de texto". Mas os diferentes sistemas de blockchain de ativos criptográficos são completamente independentes entre si, tornando difícil a realização de transações e transferências ponto a ponto em tempo real entre cadeias, sua eficiência de conversão é muito baixa e o custo é muito alto, e sem a troca com moedas fiduciárias, é difícil de concluir.
No entanto, o Bitcoin, o Ethereum e outras Blockchain não possuem funcionalidades de troca com outros ativos criptográficos ou moedas fiduciárias, nem de empréstimo e contagem de juros. Portanto, a troca com outros ativos criptográficos ou moedas fiduciárias deve ser feita através de plataformas de negociação de ativos criptográficos especializadas (exchanges), o que levou ao surgimento da indústria de exchanges de ativos criptográficos especializadas.
Ao mesmo tempo, devido ao fato de que o sistema tradicional de pagamento e liquidação em moeda fiduciária ainda é difícil de se adaptar à demanda por transações globais de ativos criptográficos 24 horas por dia, 7 dias por semana, surgiu uma moeda estável fiduciária vinculada a uma determinada moeda fiduciária como USDT, USDC, etc. (houve quem imaginasse não vincular a moeda fiduciária, mas sim criar uma moeda estável puramente algorítmica, mas sem um suporte de valor real, é fácil formar fraudes, e a prática provou que isso não funciona de forma alguma), como um meio de conexão entre a moeda fiduciária e a transação de ativos criptográficos (a moeda estável é, na verdade, o token da moeda à qual está vinculada, devendo aceitar a supervisão da operação de tokens em cada país. Ela mesma também possui um preço de mercado em relação à moeda fiduciária, e seu preço de mercado é apenas basicamente estável, e não absolutamente fixo ou imutável).
Isto acrescentou novas etapas à operação de ativos criptográficos, e as bolsas de ativos criptográficos, as stablecoins fiduciárias (incluindo emissores, plataformas operacionais, instituições de custódia de ativos de reserva e auditoria, etc.) são todas geridas de forma centralizada. Com base nisso, a "descentralização e segurança" dos ativos criptográficos como o Bitcoin, na realidade, apresenta grandes riscos ocultos.
Além disso, os criptoativos blockchain, como o Bitcoin, não são ativos físicos do mundo real (ao contrário do ouro), mas apenas ativos digitais especiais e, uma vez que percam a confiança, serão inúteis. O seu montante total e o novo incremento por unidade de tempo são completamente definidos pelo sistema, e não podem ser ajustados em conformidade de acordo com as variações no valor da riqueza transacionável, que não satisfaz os requisitos essenciais de que a quantidade total de moeda deve mudar de acordo com a mudança do valor total da riqueza transacionável, de modo a manter a estabilidade básica do valor da moeda, sendo impossível subverter ou substituir a moeda soberana para se tornar a moeda mundial (ainda precisa de identificar o seu preço em moeda fiduciária), e o seu valor depende principalmente da dimensão do seu espaço de aplicação real (é necessário esforçar-se por expandir os cenários de aplicação) e das mudanças nas crenças das pessoas e na oferta e procura. A quantidade de bitcoin disponível para negociação é muito pequena, seu preço é muito fácil de flutuar e é cada vez mais controlado por um pequeno número de pessoas, e o aumento de preço tornou-se uma fonte fundamental de renda para os investidores, e a chamada equidade e justiça não pode ser alcançada.
O desenvolvimento do Bitcoin e das stablecoins tem um significado muito importante ao fornecer novas inspirações e tentativas para a forma como a moeda se manifesta ou funciona: a moeda está destinada a avançar rapidamente para a digitalização e a inteligência, e o que precisa ser criptografado não é mais a própria moeda, mas sim a carteira da moeda (número da conta). Através de uma sequência de números especiais, a identidade do titular da conta, chaves públicas e privadas, contratos inteligentes, saldo da conta e outros elementos são incluídos, utilizando tecnologia de criptografia para garantir sua segurança. Com base nisso, o pagamento e a liquidação da moeda podem operar na internet pública comum, sem a necessidade de funcionar em redes locais específicas ou linhas dedicadas, reduzindo assim significativamente os custos operacionais e aumentando a eficiência operacional. Isto fornece uma importante referência para a digitalização das moedas fiduciárias.
Quanto aos ativos criptográficos derivados, que pertencem essencialmente a produtos de valores mobiliários digitalizados, é muito difícil que os fundos arrecadados criem o valor esperado (a taxa de sucesso dos projetos de ICO é muito baixa). Se os ICOs não forem monitorizados de forma rigorosa, é muito difícil proteger os interesses dos investidores, que podem facilmente ser enganados pelos controladores ou suas equipas através da emissão de tokens em ICO (como a fuga com os fundos arrecadados).
Assim, as transações de ativos criptográficos como o Bitcoin, embora a nível geral estejam a aumentar e a expandir a sua influência, têm dificuldade em resolver problemas reais do mundo, existindo uma grande incerteza quanto ao seu valor real, além de esconderem grandes riscos de conformidade regulatória (incluindo regulamentação fiscal, leis de sigilo bancário, combate à lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo, sanções financeiras e proteção dos investidores, entre outros)**.
Negociação de NFT
Em 2017, surgiu um projeto de avatares em pixel chamado CryptoPunks no sistema de blockchain Ethereum, cujos avatares em pixel são únicos e irreproduzíveis, formando assim um novo tipo de produto negociável, denominado “NFT” ( Non-Fungible Token, que se traduz diretamente como “Token não fungível”, que na essência é um ativo digital criptografado indivisível e único. Alguns consideram que traduzir “Token” como “moeda” é inadequado, pois “moeda” deve ser fungível e divisível ).
Os NFTs deixaram de ser apenas ativos criptográficos gerados na Blockchain ou ativos criptográficos derivados, e passaram a ser certificados de direitos criptográficos digitalizados e negociáveis de imagens, obras de arte, jogos, cartões e até imóveis virtuais no mundo real, para facilitar sua negociação e implementar uma melhor proteção dos direitos dos proprietários. Assim, os ativos digitais não se referem mais apenas a ativos criptográficos (criptomoedas), mas incluem dois tipos principais: ativos criptográficos homogêneos e ativos criptográficos NFT não homogêneos.
Devido à baixa eficiência da rede Ethereum e à alta taxa de manipulação, a maioria dos mercados de negociação NFT não são completamente descentralizados, e como arquivos grandes não podem ser armazenados na cadeia, fotos, vídeos e outros arquivos relacionados a NFT ainda são armazenados off-chain, mas o valor de hash desses arquivos é armazenado na cadeia, o que é um grande perigo oculto para os detentores de NFT, e a proteção do NFT é insuficiente, e os investidores geralmente sofrem perdas. A supervisão foi reforçada, refletindo que o desenvolvimento do NFT tem suas próprias deficiências, e é difícil ter um grande espaço.
Mas o surgimento dos NFTs abriu a exploração das pessoas para a fragmentação e tokenização de ativos reais do mundo real, a fim de aumentar sua comerciabilidade e liquidez.
Negociação de RWA
RWA (Ativos do Mundo Real) refere-se à tokenização (Tokenising) de diversos ativos reais (tangíveis ou intangíveis) que possuem valor intrínseco no mundo real, incluindo imóveis, commodities, ações, obrigações, crédito, energia, obras de arte, direitos de propriedade intelectual, etc., permitindo que suas participações sejam amplamente negociadas e geridas na Blockchain, aumentando a eficiência das transações através de contratos inteligentes, melhorando assim a liquidez e a segurança desses ativos, aumentando a transparência e a credibilidade do mercado, e expandindo as oportunidades de financiamento e investimento social.
De criptoativos blockchain como Bitcoin, criptoativos derivados lançados através de ICOs, bem como plataformas de suporte de negociação, stablecoins, para NFTs e RWA, a tendência de desenvolvimento é promover o blockchain para continuar a levar ao mundo real, foco na resolução de problemas práticos no mundo real, criar mais cenários de aplicação e valor de mercado, e promover o novo modelo de finanças descentralizadas DeFi (Finanças Descentralizadas) e indústrias de tecnologia e serviços relacionados (advogados, contadores, fiscalidade, etc.). Esta é a direção inevitável da pesquisa e desenvolvimento e aplicação da tecnologia blockchain.
Claro, isso também traz duas novas questões que precisam ser refletidas: se os RWA realmente puderem se desenvolver plenamente, qual será o valor e o espaço para ativos criptográficos como o Bitcoin? As stablecoins de moeda fiduciária já foram lançadas e estão operando há mais de dez anos, com regras sendo constantemente aprimoradas, escalas se expandindo e uma estabilidade geral, então, por que a moeda fiduciária não pode aproveitar a tecnologia das stablecoins para se transformar diretamente em uma moeda digital legal que possa substituir as stablecoins?
Devido ao fato de que os ativos subjacentes podem ser amplamente expandidos e enriquecidos, os RWA devem ter um grande espaço para crescimento, incluindo a possibilidade de negociação global, o que permitirá que a tecnologia Blockchain desempenhe plenamente seu papel. Mas os requisitos de gestão da autenticidade, legalidade e precisão dos ativos subjacentes dos RWA são mais altos e mais difíceis, se não for possível garantir a realidade, legalidade e precisão dos ativos subjacentes desde a origem na cadeia e uma supervisão eficaz das transações, a circulação das transações enfrentará sérios problemas e desafios, e os interesses dos investidores podem não ser efetivamente protegidos.
Atualmente, os problemas existentes nos NFTs ainda não foram resolvidos de forma eficaz em RWA. Em RWA e DeFi, em termos de certificação de ativos, registro, custódia, negociação e liquidação, a eficiência real e os custos em comparação com as bolsas de valores tradicionais ou de commodities ainda não são amplamente participativos e as vantagens ainda não são suficientemente evidentes, permanecendo muitos desafios. Apenas ter uma emissão bem-sucedida, sem alcançar o retorno esperado como um todo, é difícil de considerar um sucesso.
Portanto, a direção de desenvolvimento da RWA é indubitável, e merece grande atenção e exploração ativa. No entanto, é necessário garantir a autenticidade, a legalidade, a exatidão e a integridade dos ativos subjacentes a partir da origem da sua cadeia e melhorar continuamente a segurança e a conveniência de todo o processo da sua transação e circulação. Na China, a fim de desenvolver a RWA, é necessário acelerar os avanços tecnológicos relevantes, especialmente para estabelecer e melhorar as leis e regulamentos relevantes e a supervisão financeira, e incentivar a inovação financeira (incluindo a criação de criptoativos, plataformas de negociação de apoio, stablecoins, NFTs, RWA, etc.
Além disso, do ponto de vista da gestão de ativos de dados e transações existentes na China, ainda existem grandes problemas. Por exemplo, do ponto de vista do iniciador do ato (pessoa coletiva ou pessoa singular) gerado pelos dados, existem atualmente informações de identidade sérias e dados de transações que estão amplamente dispersos e são propriedade do gestor de negócios, mas é difícil para o gestor de negócios obter todos os dados (completos) de transações do iniciador do ato, e muitos dados têm de ser comprados do exterior, e a sua autenticidade e exatidão são difíceis de garantir, e existem lacunas óbvias na proteção das informações de identidade e na confirmação dos dados de transação do iniciador do ato. Os dados das transações devem ser agregados de forma abrangente do ponto de vista do iniciador e do país como um todo, a fim de proteger eficazmente as informações de identidade**. Nesta base, é possível proteger plenamente os direitos e interesses dos iniciadores dos seus dados de transação, promover a transação segura e eficiente de ativos digitais e explorar plenamente o valor intrínseco dos ativos digitais. Esta questão deve também ser abordada com seriedade e de forma eficaz na promoção do desenvolvimento da RWA.
Dessa forma, RWA vale a pena ser explorado ativamente, mas também existem desafios significativos que devem ser abordados de maneira proativa e cautelosa.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
1 Curtidas
Recompensa
1
1
Compartilhar
Comentário
0/400
IELTS
· 05-17 01:34
Comprar um pouco de mode? #PPI数据公布# 01928374646565748392010 1928374656574839201 BSV ETHw
Da lógica do desenvolvimento de Bitcoin, NFT a RWA
Impulsionar a Blockchain para o mundo real, focando na resolução de problemas práticos do mundo real, é a direção inevitável para o desenvolvimento e a aplicação da tecnologia Blockchain. RWA refere-se à tokenização e à fração de direitos de vários ativos tangíveis ou intangíveis do mundo real que possuem valor intrínseco, o que merece uma exploração ativa, mas também apresenta desafios significativos que devem ser abordados de forma proativa e cautelosa.
Transação de Bitcoin
O Bitcoin foi oficialmente lançado no início de 2009, tornando-se um "ativo criptográfico nativo da blockchain" (também conhecido como criptomoeda, ativo digital, etc.). No entanto, a blockchain do Bitcoin é altamente fechada, possuindo apenas funcionalidades de "envio de blocos em cadeia, mineração e geração de moedas, bem como transferência de moedas entre nós, validação distribuída e registro", além de ter baixa eficiência operacional e altos custos, o que dificulta a formação de bons cenários de aplicação e a realização de seu valor.
Baseado no Bitcoin, o Blockchain Ethereum e o Ether foram lançados em 2013, não só melhorando a forma de funcionamento, mas também adicionando a funcionalidade de contratos inteligentes, aumentando a eficiência e apoiando os usuários a arrecadar ativos criptográficos nativos como Bitcoin e Ether através de ICO (Oferta Inicial de Moeda) em seu sistema de código aberto (como ERC-20) para emitir novos “ativos criptográficos derivados” (que na verdade pertencem a ativos de segurança criptográfica). O desenvolvimento de ativos criptográficos derivados também impulsionou a alta de preços de ativos criptográficos nativos como Bitcoin e Ether, atraindo cada vez mais atenção e investimento por parte das pessoas.
Bitcoin, Ethereum e vários outros ativos criptográficos, o sistema de blockchain em que operam pode ser considerado descentralizado, altamente anônimo e transparente. Dentro do mesmo sistema de blockchain, é possível realizar transferências rápidas ponto a ponto, "tão rápidas, seguras e de baixo custo como enviar uma mensagem de texto". Mas os diferentes sistemas de blockchain de ativos criptográficos são completamente independentes entre si, tornando difícil a realização de transações e transferências ponto a ponto em tempo real entre cadeias, sua eficiência de conversão é muito baixa e o custo é muito alto, e sem a troca com moedas fiduciárias, é difícil de concluir.
No entanto, o Bitcoin, o Ethereum e outras Blockchain não possuem funcionalidades de troca com outros ativos criptográficos ou moedas fiduciárias, nem de empréstimo e contagem de juros. Portanto, a troca com outros ativos criptográficos ou moedas fiduciárias deve ser feita através de plataformas de negociação de ativos criptográficos especializadas (exchanges), o que levou ao surgimento da indústria de exchanges de ativos criptográficos especializadas.
Ao mesmo tempo, devido ao fato de que o sistema tradicional de pagamento e liquidação em moeda fiduciária ainda é difícil de se adaptar à demanda por transações globais de ativos criptográficos 24 horas por dia, 7 dias por semana, surgiu uma moeda estável fiduciária vinculada a uma determinada moeda fiduciária como USDT, USDC, etc. (houve quem imaginasse não vincular a moeda fiduciária, mas sim criar uma moeda estável puramente algorítmica, mas sem um suporte de valor real, é fácil formar fraudes, e a prática provou que isso não funciona de forma alguma), como um meio de conexão entre a moeda fiduciária e a transação de ativos criptográficos (a moeda estável é, na verdade, o token da moeda à qual está vinculada, devendo aceitar a supervisão da operação de tokens em cada país. Ela mesma também possui um preço de mercado em relação à moeda fiduciária, e seu preço de mercado é apenas basicamente estável, e não absolutamente fixo ou imutável).
Isto acrescentou novas etapas à operação de ativos criptográficos, e as bolsas de ativos criptográficos, as stablecoins fiduciárias (incluindo emissores, plataformas operacionais, instituições de custódia de ativos de reserva e auditoria, etc.) são todas geridas de forma centralizada. Com base nisso, a "descentralização e segurança" dos ativos criptográficos como o Bitcoin, na realidade, apresenta grandes riscos ocultos.
Além disso, os criptoativos blockchain, como o Bitcoin, não são ativos físicos do mundo real (ao contrário do ouro), mas apenas ativos digitais especiais e, uma vez que percam a confiança, serão inúteis. O seu montante total e o novo incremento por unidade de tempo são completamente definidos pelo sistema, e não podem ser ajustados em conformidade de acordo com as variações no valor da riqueza transacionável, que não satisfaz os requisitos essenciais de que a quantidade total de moeda deve mudar de acordo com a mudança do valor total da riqueza transacionável, de modo a manter a estabilidade básica do valor da moeda, sendo impossível subverter ou substituir a moeda soberana para se tornar a moeda mundial (ainda precisa de identificar o seu preço em moeda fiduciária), e o seu valor depende principalmente da dimensão do seu espaço de aplicação real (é necessário esforçar-se por expandir os cenários de aplicação) e das mudanças nas crenças das pessoas e na oferta e procura. A quantidade de bitcoin disponível para negociação é muito pequena, seu preço é muito fácil de flutuar e é cada vez mais controlado por um pequeno número de pessoas, e o aumento de preço tornou-se uma fonte fundamental de renda para os investidores, e a chamada equidade e justiça não pode ser alcançada.
O desenvolvimento do Bitcoin e das stablecoins tem um significado muito importante ao fornecer novas inspirações e tentativas para a forma como a moeda se manifesta ou funciona: a moeda está destinada a avançar rapidamente para a digitalização e a inteligência, e o que precisa ser criptografado não é mais a própria moeda, mas sim a carteira da moeda (número da conta). Através de uma sequência de números especiais, a identidade do titular da conta, chaves públicas e privadas, contratos inteligentes, saldo da conta e outros elementos são incluídos, utilizando tecnologia de criptografia para garantir sua segurança. Com base nisso, o pagamento e a liquidação da moeda podem operar na internet pública comum, sem a necessidade de funcionar em redes locais específicas ou linhas dedicadas, reduzindo assim significativamente os custos operacionais e aumentando a eficiência operacional. Isto fornece uma importante referência para a digitalização das moedas fiduciárias.
Quanto aos ativos criptográficos derivados, que pertencem essencialmente a produtos de valores mobiliários digitalizados, é muito difícil que os fundos arrecadados criem o valor esperado (a taxa de sucesso dos projetos de ICO é muito baixa). Se os ICOs não forem monitorizados de forma rigorosa, é muito difícil proteger os interesses dos investidores, que podem facilmente ser enganados pelos controladores ou suas equipas através da emissão de tokens em ICO (como a fuga com os fundos arrecadados).
Assim, as transações de ativos criptográficos como o Bitcoin, embora a nível geral estejam a aumentar e a expandir a sua influência, têm dificuldade em resolver problemas reais do mundo, existindo uma grande incerteza quanto ao seu valor real, além de esconderem grandes riscos de conformidade regulatória (incluindo regulamentação fiscal, leis de sigilo bancário, combate à lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo, sanções financeiras e proteção dos investidores, entre outros)**.
Negociação de NFT
Em 2017, surgiu um projeto de avatares em pixel chamado CryptoPunks no sistema de blockchain Ethereum, cujos avatares em pixel são únicos e irreproduzíveis, formando assim um novo tipo de produto negociável, denominado “NFT” ( Non-Fungible Token, que se traduz diretamente como “Token não fungível”, que na essência é um ativo digital criptografado indivisível e único. Alguns consideram que traduzir “Token” como “moeda” é inadequado, pois “moeda” deve ser fungível e divisível ).
Os NFTs deixaram de ser apenas ativos criptográficos gerados na Blockchain ou ativos criptográficos derivados, e passaram a ser certificados de direitos criptográficos digitalizados e negociáveis de imagens, obras de arte, jogos, cartões e até imóveis virtuais no mundo real, para facilitar sua negociação e implementar uma melhor proteção dos direitos dos proprietários. Assim, os ativos digitais não se referem mais apenas a ativos criptográficos (criptomoedas), mas incluem dois tipos principais: ativos criptográficos homogêneos e ativos criptográficos NFT não homogêneos.
Devido à baixa eficiência da rede Ethereum e à alta taxa de manipulação, a maioria dos mercados de negociação NFT não são completamente descentralizados, e como arquivos grandes não podem ser armazenados na cadeia, fotos, vídeos e outros arquivos relacionados a NFT ainda são armazenados off-chain, mas o valor de hash desses arquivos é armazenado na cadeia, o que é um grande perigo oculto para os detentores de NFT, e a proteção do NFT é insuficiente, e os investidores geralmente sofrem perdas. A supervisão foi reforçada, refletindo que o desenvolvimento do NFT tem suas próprias deficiências, e é difícil ter um grande espaço.
Mas o surgimento dos NFTs abriu a exploração das pessoas para a fragmentação e tokenização de ativos reais do mundo real, a fim de aumentar sua comerciabilidade e liquidez.
Negociação de RWA
RWA (Ativos do Mundo Real) refere-se à tokenização (Tokenising) de diversos ativos reais (tangíveis ou intangíveis) que possuem valor intrínseco no mundo real, incluindo imóveis, commodities, ações, obrigações, crédito, energia, obras de arte, direitos de propriedade intelectual, etc., permitindo que suas participações sejam amplamente negociadas e geridas na Blockchain, aumentando a eficiência das transações através de contratos inteligentes, melhorando assim a liquidez e a segurança desses ativos, aumentando a transparência e a credibilidade do mercado, e expandindo as oportunidades de financiamento e investimento social.
De criptoativos blockchain como Bitcoin, criptoativos derivados lançados através de ICOs, bem como plataformas de suporte de negociação, stablecoins, para NFTs e RWA, a tendência de desenvolvimento é promover o blockchain para continuar a levar ao mundo real, foco na resolução de problemas práticos no mundo real, criar mais cenários de aplicação e valor de mercado, e promover o novo modelo de finanças descentralizadas DeFi (Finanças Descentralizadas) e indústrias de tecnologia e serviços relacionados (advogados, contadores, fiscalidade, etc.). Esta é a direção inevitável da pesquisa e desenvolvimento e aplicação da tecnologia blockchain.
Claro, isso também traz duas novas questões que precisam ser refletidas: se os RWA realmente puderem se desenvolver plenamente, qual será o valor e o espaço para ativos criptográficos como o Bitcoin? As stablecoins de moeda fiduciária já foram lançadas e estão operando há mais de dez anos, com regras sendo constantemente aprimoradas, escalas se expandindo e uma estabilidade geral, então, por que a moeda fiduciária não pode aproveitar a tecnologia das stablecoins para se transformar diretamente em uma moeda digital legal que possa substituir as stablecoins?
Devido ao fato de que os ativos subjacentes podem ser amplamente expandidos e enriquecidos, os RWA devem ter um grande espaço para crescimento, incluindo a possibilidade de negociação global, o que permitirá que a tecnologia Blockchain desempenhe plenamente seu papel. Mas os requisitos de gestão da autenticidade, legalidade e precisão dos ativos subjacentes dos RWA são mais altos e mais difíceis, se não for possível garantir a realidade, legalidade e precisão dos ativos subjacentes desde a origem na cadeia e uma supervisão eficaz das transações, a circulação das transações enfrentará sérios problemas e desafios, e os interesses dos investidores podem não ser efetivamente protegidos.
Atualmente, os problemas existentes nos NFTs ainda não foram resolvidos de forma eficaz em RWA. Em RWA e DeFi, em termos de certificação de ativos, registro, custódia, negociação e liquidação, a eficiência real e os custos em comparação com as bolsas de valores tradicionais ou de commodities ainda não são amplamente participativos e as vantagens ainda não são suficientemente evidentes, permanecendo muitos desafios. Apenas ter uma emissão bem-sucedida, sem alcançar o retorno esperado como um todo, é difícil de considerar um sucesso.
Portanto, a direção de desenvolvimento da RWA é indubitável, e merece grande atenção e exploração ativa. No entanto, é necessário garantir a autenticidade, a legalidade, a exatidão e a integridade dos ativos subjacentes a partir da origem da sua cadeia e melhorar continuamente a segurança e a conveniência de todo o processo da sua transação e circulação. Na China, a fim de desenvolver a RWA, é necessário acelerar os avanços tecnológicos relevantes, especialmente para estabelecer e melhorar as leis e regulamentos relevantes e a supervisão financeira, e incentivar a inovação financeira (incluindo a criação de criptoativos, plataformas de negociação de apoio, stablecoins, NFTs, RWA, etc.
Além disso, do ponto de vista da gestão de ativos de dados e transações existentes na China, ainda existem grandes problemas. Por exemplo, do ponto de vista do iniciador do ato (pessoa coletiva ou pessoa singular) gerado pelos dados, existem atualmente informações de identidade sérias e dados de transações que estão amplamente dispersos e são propriedade do gestor de negócios, mas é difícil para o gestor de negócios obter todos os dados (completos) de transações do iniciador do ato, e muitos dados têm de ser comprados do exterior, e a sua autenticidade e exatidão são difíceis de garantir, e existem lacunas óbvias na proteção das informações de identidade e na confirmação dos dados de transação do iniciador do ato. Os dados das transações devem ser agregados de forma abrangente do ponto de vista do iniciador e do país como um todo, a fim de proteger eficazmente as informações de identidade**. Nesta base, é possível proteger plenamente os direitos e interesses dos iniciadores dos seus dados de transação, promover a transação segura e eficiente de ativos digitais e explorar plenamente o valor intrínseco dos ativos digitais. Esta questão deve também ser abordada com seriedade e de forma eficaz na promoção do desenvolvimento da RWA.
Dessa forma, RWA vale a pena ser explorado ativamente, mas também existem desafios significativos que devem ser abordados de maneira proativa e cautelosa.