A confusão continua a reinar no setor de IA depois que o conselho da OpenAI revelou que ainda não recebeu uma oferta formal do consórcio de Elon Musk, embora um advogado do bilionário tenha dito que a oferta foi enviada ao conselheiro externo da empresa de IA.
A confusão surgiu um dia depois de Musk ter tornado público a sua oferta de 97,4 mil milhões de dólares para comprar a organização sem fins lucrativos que controla o fabricante do ChatGPT. No entanto, ambas as partes ainda estão em desacordo sobre o que aconteceu à oferta formal.
Sobre a oferta enviada pelo consórcio de Musk
Uma fonte conhecedora do assunto disse à Reuters na terça-feira que o conselho de administração da OpenAI não recebeu uma oferta formal dos representantes de Musk, o que acrescentou uma camada de drama à tentativa não solicitada do CEO da Tesla de assumir o controle da empresa de IA mais popular do mundo.
Segundo o advogado de Musk, Marc Toberoff, ele enviou a oferta por e-mail na segunda-feira para o advogado externo da OpenAI na Wachtell, Lipton, Rosen & Katz
A oferta foi supostamente anexada a um e-mail e estava na forma de uma "detalhada Carta de Intenção de quatro páginas" para comprar os ativos da OpenAI, assinada por Musk e outros investidores e endereçada ao conselho, de acordo com Toberoff.
"Se Sam Altman optou por fornecer ou reter isso dos outros membros do Conselho da OpenAI está fora do nosso controle", disse ele
O CEO da OpenAI responde à oferta de compra
Sam Altman afirmou que a organização sem fins lucrativos que controla a OpenAI não está à venda. A oferta surge no meio das tentativas de Musk de bloquear a transição da startup de inteligência artificial para uma empresa com fins lucrativos.
"Não tenho nada a dizer. Quer dizer, é ridículo", disse Altman à Reuters quando o questionaram sobre o assunto à margem de uma cimeira sobre IA em Paris. Ele também rejeitou a oferta de Musk como uma tática para causar interrupção dentro da organização
Em uma mensagem interna aos funcionários da OpenAI na segunda-feira, Altman afirmou que o conselho ainda não havia revisado a oferta oficialmente. No entanto, pretende rejeitá-lo com base no interesse da missão da empresa.
Musk, Altman e outros co-fundadores uniram-se em 2015 para desenvolver a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos. No entanto, Musk saiu antes de a empresa se tornar um caso de sucesso global em IA devido a uma discordância sobre a direção da empresa e as fontes de financiamento. Em 2023, ele lançou a sua própria startup de IA concorrente, xAI.
Musk, o CEO da Tesla e proprietário da empresa de tecnologia X, é um aliado próximo do Presidente dos EUA, Donald Trump. Ele tem um novo papel como líder do Departamento de Eficiência Governamental, um novo braço da Casa Branca encarregado de reduzir a burocracia federal.
Entretanto, a OpenAI está no processo de angariar $40 bilhões e também procura fazer a transição de uma entidade sem fins lucrativos para uma com fins lucrativos, uma medida que diz ser necessária para garantir o capital necessário para desenvolver os melhores modelos de IA
A transição complicada exigirá colocar um preço no controle sem fins lucrativos da OpenAI do braço com fins lucrativos, o que Musk acredita ser uma traição ao ethos original da empresa.
Uma revisão legal está acontecendo
A oferta de Musk complica a transição da OpenAI e levanta questões sobre o valor justo de mercado de seus ativos, particularmente em relação a ativos de caridade na complicada conversão corporativa. Tudo isso se reflete no preço que qualquer pessoa teria que pagar para que a organização sem fins lucrativos desistisse do controle.
"Isso ajuda a estabelecer um ponto de preço para pensar sobre a valoração dos ativos sem fins lucrativos", disse Robert Weissman, co-presidente da Public Citizen, o grupo de defesa dos direitos do consumidor. "Se acontecer conforme proposto, os reguladores têm o dever de garantir que, se houver uma venda de ativos para uma entidade com fins lucrativos, seja obtido um valor de mercado justo."
Entretanto, a Procuradora-Geral do Delaware, Kathy Jennings, está a rever as alterações propostas pela OpenAI. Tal como Musk, ela planeia garantir que a empresa se mantém fiel aos seus "propósitos de caridade específicos em benefício dos beneficiários públicos, em vez dos interesses comerciais ou privados dos diretores ou parceiros da OpenAI."
Academia Cryptopolitan: Como Escrever um Currículo Web3 que Consegue Entrevistas - Folha de Dicas GRATUITA
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Conselho da OpenAI e Advogados de Musk Discordam Sobre Submissão de Oferta de Aquisição
A confusão continua a reinar no setor de IA depois que o conselho da OpenAI revelou que ainda não recebeu uma oferta formal do consórcio de Elon Musk, embora um advogado do bilionário tenha dito que a oferta foi enviada ao conselheiro externo da empresa de IA.
A confusão surgiu um dia depois de Musk ter tornado público a sua oferta de 97,4 mil milhões de dólares para comprar a organização sem fins lucrativos que controla o fabricante do ChatGPT. No entanto, ambas as partes ainda estão em desacordo sobre o que aconteceu à oferta formal.
Sobre a oferta enviada pelo consórcio de Musk
Uma fonte conhecedora do assunto disse à Reuters na terça-feira que o conselho de administração da OpenAI não recebeu uma oferta formal dos representantes de Musk, o que acrescentou uma camada de drama à tentativa não solicitada do CEO da Tesla de assumir o controle da empresa de IA mais popular do mundo.
Segundo o advogado de Musk, Marc Toberoff, ele enviou a oferta por e-mail na segunda-feira para o advogado externo da OpenAI na Wachtell, Lipton, Rosen & Katz
A oferta foi supostamente anexada a um e-mail e estava na forma de uma "detalhada Carta de Intenção de quatro páginas" para comprar os ativos da OpenAI, assinada por Musk e outros investidores e endereçada ao conselho, de acordo com Toberoff.
"Se Sam Altman optou por fornecer ou reter isso dos outros membros do Conselho da OpenAI está fora do nosso controle", disse ele
O CEO da OpenAI responde à oferta de compra
Sam Altman afirmou que a organização sem fins lucrativos que controla a OpenAI não está à venda. A oferta surge no meio das tentativas de Musk de bloquear a transição da startup de inteligência artificial para uma empresa com fins lucrativos.
"Não tenho nada a dizer. Quer dizer, é ridículo", disse Altman à Reuters quando o questionaram sobre o assunto à margem de uma cimeira sobre IA em Paris. Ele também rejeitou a oferta de Musk como uma tática para causar interrupção dentro da organização
Em uma mensagem interna aos funcionários da OpenAI na segunda-feira, Altman afirmou que o conselho ainda não havia revisado a oferta oficialmente. No entanto, pretende rejeitá-lo com base no interesse da missão da empresa.
Musk, Altman e outros co-fundadores uniram-se em 2015 para desenvolver a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos. No entanto, Musk saiu antes de a empresa se tornar um caso de sucesso global em IA devido a uma discordância sobre a direção da empresa e as fontes de financiamento. Em 2023, ele lançou a sua própria startup de IA concorrente, xAI.
Musk, o CEO da Tesla e proprietário da empresa de tecnologia X, é um aliado próximo do Presidente dos EUA, Donald Trump. Ele tem um novo papel como líder do Departamento de Eficiência Governamental, um novo braço da Casa Branca encarregado de reduzir a burocracia federal.
Entretanto, a OpenAI está no processo de angariar $40 bilhões e também procura fazer a transição de uma entidade sem fins lucrativos para uma com fins lucrativos, uma medida que diz ser necessária para garantir o capital necessário para desenvolver os melhores modelos de IA
A transição complicada exigirá colocar um preço no controle sem fins lucrativos da OpenAI do braço com fins lucrativos, o que Musk acredita ser uma traição ao ethos original da empresa.
Uma revisão legal está acontecendo
A oferta de Musk complica a transição da OpenAI e levanta questões sobre o valor justo de mercado de seus ativos, particularmente em relação a ativos de caridade na complicada conversão corporativa. Tudo isso se reflete no preço que qualquer pessoa teria que pagar para que a organização sem fins lucrativos desistisse do controle.
"Isso ajuda a estabelecer um ponto de preço para pensar sobre a valoração dos ativos sem fins lucrativos", disse Robert Weissman, co-presidente da Public Citizen, o grupo de defesa dos direitos do consumidor. "Se acontecer conforme proposto, os reguladores têm o dever de garantir que, se houver uma venda de ativos para uma entidade com fins lucrativos, seja obtido um valor de mercado justo."
Entretanto, a Procuradora-Geral do Delaware, Kathy Jennings, está a rever as alterações propostas pela OpenAI. Tal como Musk, ela planeia garantir que a empresa se mantém fiel aos seus "propósitos de caridade específicos em benefício dos beneficiários públicos, em vez dos interesses comerciais ou privados dos diretores ou parceiros da OpenAI."
Academia Cryptopolitan: Como Escrever um Currículo Web3 que Consegue Entrevistas - Folha de Dicas GRATUITA