O limite de 18 TPS da Cardano dificulta a adoção em massa, levantando preocupações sobre sua capacidade de competir com redes blockchain mais rápidas.
Apesar dos Endossantes de Input e do Hydra, a escalabilidade do Cardano continua a ser um grande problema, sem melhorias significativas a curto prazo à vista.
Justin Bons avisa que sem desenvolvedores de alto nível, Cardano corre o risco de ficar para trás, a menos que mudanças drásticas sejam feitas em sua abordagem.
O analista de criptomoedas Justin Bons criticou a escalabilidade da Cardano no Twitter e afirmou que o desempenho do blockchain fica muito aquém em relação à adoção em massa. Ele criticou a capacidade L1 da Cardano, citando um máximo de apenas 18 transações por segundo.
Segundo Bons, Cardano não possui os componentes necessários para competir com outros sistemas blockchain no seu estado atual. A escalabilidade continua a ser um problema importante na blockchain, apesar das alegações de descentralização e administração on-chain da Cardano.
Desafios Atuais de Escalonamento da Cardano
Bons explica que o limite de tamanho do bloco do Cardano é de 90.112 bytes e cada transação básica tem 250 bytes. Com um tempo de bloco de 20 segundos, o Cardano só pode processar 18 TPS. Bons argumenta que essa performance está muito atrás de outras redes blockchain. Além disso, ele destaca que transações multi-output não melhoram o TPS, pois outras cadeias também oferecem suporte a essas transações sem contá-las para o TPS.
Além disso, Bons critica os esforços de marketing da Cardano, alegando que engana o público ao apresentar números de TPS que não refletem as verdadeiras capacidades da rede. Ele acrescenta que, apesar dos esforços para melhorar a escalabilidade por meio de tecnologias como Input Endorsers e Hydra, a blockchain ainda enfrenta limitações. A solução Input Endorsers poderia aumentar o TPS para 300, de acordo com as alegações da IOHK, mas ainda fica muito aquém do que outras blockchains concorrentes podem alcançar.
O Caminho a Seguir para Cardano
Olhando para o futuro, Bons sugere que os problemas de escalabilidade do Cardano possam permanecer sem solução por anos. Mesmo que a comunidade vote em soluções de escalabilidade na cadeia, a equipe de desenvolvimento da blockchain pode não ter capacidade para implementar tais mudanças. Bons argumenta que o Cardano precisa atrair desenvolvedores de classe mundial para se manter competitivo. Infelizmente, ele teme que o ego, a arrogância e as expectativas irreais dificultem as mudanças necessárias.
Bons conclui sugerindo que a Cardano possa ter que passar por mudanças significativas, como atrair desenvolvedores de outros projetos bem-sucedidos ou até mesmo bifurcar sua base de código. Só o tempo dirá se a Cardano pode evoluir e permanecer relevante no ambiente altamente competitivo de criptografia.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Recompensa
curtir
1
Compartilhar
Comentário
0/400
WhoIsTheFlowerAttach
· 02-11 02:07
ADA tão lixo, afinal, a velocidade de processamento que eles disseram antes era falsa
Analista critica a escalabilidade da Cardano, pode competir com blockchains mais rápidos?
O limite de 18 TPS da Cardano dificulta a adoção em massa, levantando preocupações sobre sua capacidade de competir com redes blockchain mais rápidas.
Apesar dos Endossantes de Input e do Hydra, a escalabilidade do Cardano continua a ser um grande problema, sem melhorias significativas a curto prazo à vista.
Justin Bons avisa que sem desenvolvedores de alto nível, Cardano corre o risco de ficar para trás, a menos que mudanças drásticas sejam feitas em sua abordagem.
O analista de criptomoedas Justin Bons criticou a escalabilidade da Cardano no Twitter e afirmou que o desempenho do blockchain fica muito aquém em relação à adoção em massa. Ele criticou a capacidade L1 da Cardano, citando um máximo de apenas 18 transações por segundo.
Segundo Bons, Cardano não possui os componentes necessários para competir com outros sistemas blockchain no seu estado atual. A escalabilidade continua a ser um problema importante na blockchain, apesar das alegações de descentralização e administração on-chain da Cardano.
Desafios Atuais de Escalonamento da Cardano
Bons explica que o limite de tamanho do bloco do Cardano é de 90.112 bytes e cada transação básica tem 250 bytes. Com um tempo de bloco de 20 segundos, o Cardano só pode processar 18 TPS. Bons argumenta que essa performance está muito atrás de outras redes blockchain. Além disso, ele destaca que transações multi-output não melhoram o TPS, pois outras cadeias também oferecem suporte a essas transações sem contá-las para o TPS.
Além disso, Bons critica os esforços de marketing da Cardano, alegando que engana o público ao apresentar números de TPS que não refletem as verdadeiras capacidades da rede. Ele acrescenta que, apesar dos esforços para melhorar a escalabilidade por meio de tecnologias como Input Endorsers e Hydra, a blockchain ainda enfrenta limitações. A solução Input Endorsers poderia aumentar o TPS para 300, de acordo com as alegações da IOHK, mas ainda fica muito aquém do que outras blockchains concorrentes podem alcançar.
O Caminho a Seguir para Cardano
Olhando para o futuro, Bons sugere que os problemas de escalabilidade do Cardano possam permanecer sem solução por anos. Mesmo que a comunidade vote em soluções de escalabilidade na cadeia, a equipe de desenvolvimento da blockchain pode não ter capacidade para implementar tais mudanças. Bons argumenta que o Cardano precisa atrair desenvolvedores de classe mundial para se manter competitivo. Infelizmente, ele teme que o ego, a arrogância e as expectativas irreais dificultem as mudanças necessárias.
Bons conclui sugerindo que a Cardano possa ter que passar por mudanças significativas, como atrair desenvolvedores de outros projetos bem-sucedidos ou até mesmo bifurcar sua base de código. Só o tempo dirá se a Cardano pode evoluir e permanecer relevante no ambiente altamente competitivo de criptografia.