Revelar a teoria do fim do mundo da IA é um lavar os olhos? O czar da encriptação da IA Sacks: EA, Anthropic e os assessores de Biden manipulam deliberadamente.
Desde que o conceito de IA surgiu, tem havido declarações relacionadas a como a IA irá substituir a humanidade e destruir o mundo. A esse respeito, o czar da encriptação de IA, David Sacks, no dia 2 de junho, no famoso canal de tecnologia "All-In Podcast", apontou diretamente que essa narrativa do "fim do mundo da IA" é, na verdade, uma narrativa manipulada pelo efetivo altruísmo (Effective Altruism, EA).
Ele acrescentou que, na verdade, os principais conspiradores por trás disso são os ex-assessores do governo Biden, a empresa de IA emergente Anthropic e figuras centrais da rede de financiamento EA, que estão usando o marketing do medo para conquistar a influência global sobre a IA. Ao mesmo tempo, Sacks também apontou um ponto cego: "Os EUA agora têm medo da rebelião da IA ou têm medo de que a China se torne o líder global em IA? Não se entregue antes da batalha começar."
Resumo dos pontos principais
O fundador do Facebook, Dustin Moskovitz, investiu dinheiro em uma grande quantidade de instituições de pesquisa em IA, promovendo a "teoria do apocalipse da IA".
O ex-assessor de IA do governo Biden transferiu-se para a startup de IA Anthropic, conluio entre o governo e os negócios.
Sacks avisa os EUA para não se preocuparem apenas com o controle da IA, mas também para se preocuparem com a China assumindo a liderança global em IA.
"A cadeia industrial da crise de IA" é apenas uma performance? O financiador por trás é uma única pessoa.
Sacks começa com uma zombaria do "apocalíptico da IA" que permeia todas as mídias sociais, mas na verdade é um grupo de altruísmo (Effective altruísmo eficaz, EA) crentes se dirigindo.
Ele apontou que o cofundador do Facebook, Dustin Moskovitz, por meio de sua própria fundação Open Philanthropy, investiu 160 milhões de dólares para apoiar uma série de instituições de pesquisa em IA que apoiam a EA, além de gravar vídeos para espalhar medo na internet.
À direita está Dustin Moskovitz, que também foi colega de quarto na universidade de Zuckerberg, o fundador do Facebook.
O personagem central responsável pela distribuição desses fundos, Holden Karnofsky, não é apenas um membro central da EA, mas também é casado com a irmã de Dario Amodei, fundador da Anthropic. Fundos, conexões e ideologias estão todos interligados.
A imagem mostra Holden Karnofsky, ex-assessor de Biden, mudando-se para a Anthropic. Quem está escrevendo as políticas de IA já está decidido.
Sacks ainda apontou que vários ex-assessores de IA do governo Biden praticamente foram para a Anthropic após a vitória de Trump. Como por exemplo:
Tarun Chhabra: ex-advogado sénior da política de IA do governo Biden.
Elizabeth Kelly: fundadora da agência de segurança de IA do governo Biden.
Sacks disse: "É óbvio que agora a EA, o governo Biden e a Anthropic estão todos interligados."
À esquerda está Tarun Chhabra, à direita está Elizabeth Kelly. A governança global de IA não é neutra, é sobre o controle global da GPU.
Sacks cita a Governança Global de Computação (Global Compute Governance) para criticar essa luta pelo poder da IA dominada por poucos, com o objetivo de decidir:
Quem pode usar GPU: restringir os recursos de computação, controlar o desenvolvimento da IA através de um sistema de licenciamento.
Quem consegue escrever modelos de IA: o que se chama de revisão de segurança de IA é, na verdade, um sistema de revisão impregnado de ideologias.
Quem pode exportar tecnologia: O governo Biden está a restringir a exportação de chips através de uma ordem executiva e ainda pretende incluir todo o ecossistema de IA nas suas próprias regras através de acordos internacionais.
Não tenha apenas medo de a IA destruir o mundo, o verdadeiro risco é a China liderar a IA global.
Sacks não nega que a "teoria do apocalipse da IA" é uma possibilidade, mas ele acredita que esse não deve ser o único risco a ser observado.
Ele afirmou que o risco da China dominar a ordem global com IA é mais real e urgente, mas aqueles que promovem a governança global da IA não mencionam isso, apenas clamam por restrições à inovação dentro dos Estados Unidos. Ele afirmou que, ao se limitar, os EUA acabarão apenas perdendo para a China, que não se importa com as suas regras.
O governo utiliza a ideologia para controlar a IA, que é o verdadeiro descontrole.
Sacks último aviso, o verdadeiro risco que a IA pode realmente levar a uma "distopia" é o governo e a ideologia unindo-se para controlar a IA.
Ele mencionou o incidente com a imagem de "George Washington negro" no Google no passado, bem como a ordem executiva de Biden impondo "diversidade, igualdade e inclusão"(DEI) A introdução de modelos de IA é uma evidência da tentativa do governo de controlar a narrativa da IA. Ele disse:
"Isto não é teoria, é algo que aconteceu. A IA não matou ninguém, mas foi utilizada para ajudar a mentir e reescrever a história."
(GPT tornou-se um pouco esquisito? Três grandes eventos revelam os potenciais riscos de descontrole da IA )
Este artigo expõe a teoria do fim do mundo da IA como uma farsa? O czar da encriptação de IA Sacks: EA, Anthropic e assessores de Biden manipulam intencionalmente. Apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Revelar a teoria do fim do mundo da IA é um lavar os olhos? O czar da encriptação da IA Sacks: EA, Anthropic e os assessores de Biden manipulam deliberadamente.
Desde que o conceito de IA surgiu, tem havido declarações relacionadas a como a IA irá substituir a humanidade e destruir o mundo. A esse respeito, o czar da encriptação de IA, David Sacks, no dia 2 de junho, no famoso canal de tecnologia "All-In Podcast", apontou diretamente que essa narrativa do "fim do mundo da IA" é, na verdade, uma narrativa manipulada pelo efetivo altruísmo (Effective Altruism, EA).
Ele acrescentou que, na verdade, os principais conspiradores por trás disso são os ex-assessores do governo Biden, a empresa de IA emergente Anthropic e figuras centrais da rede de financiamento EA, que estão usando o marketing do medo para conquistar a influência global sobre a IA. Ao mesmo tempo, Sacks também apontou um ponto cego: "Os EUA agora têm medo da rebelião da IA ou têm medo de que a China se torne o líder global em IA? Não se entregue antes da batalha começar."
Resumo dos pontos principais
O fundador do Facebook, Dustin Moskovitz, investiu dinheiro em uma grande quantidade de instituições de pesquisa em IA, promovendo a "teoria do apocalipse da IA".
O ex-assessor de IA do governo Biden transferiu-se para a startup de IA Anthropic, conluio entre o governo e os negócios.
Sacks avisa os EUA para não se preocuparem apenas com o controle da IA, mas também para se preocuparem com a China assumindo a liderança global em IA.
"A cadeia industrial da crise de IA" é apenas uma performance? O financiador por trás é uma única pessoa.
Sacks começa com uma zombaria do "apocalíptico da IA" que permeia todas as mídias sociais, mas na verdade é um grupo de altruísmo (Effective altruísmo eficaz, EA) crentes se dirigindo.
Ele apontou que o cofundador do Facebook, Dustin Moskovitz, por meio de sua própria fundação Open Philanthropy, investiu 160 milhões de dólares para apoiar uma série de instituições de pesquisa em IA que apoiam a EA, além de gravar vídeos para espalhar medo na internet.
À direita está Dustin Moskovitz, que também foi colega de quarto na universidade de Zuckerberg, o fundador do Facebook.
O personagem central responsável pela distribuição desses fundos, Holden Karnofsky, não é apenas um membro central da EA, mas também é casado com a irmã de Dario Amodei, fundador da Anthropic. Fundos, conexões e ideologias estão todos interligados.
A imagem mostra Holden Karnofsky, ex-assessor de Biden, mudando-se para a Anthropic. Quem está escrevendo as políticas de IA já está decidido.
Sacks ainda apontou que vários ex-assessores de IA do governo Biden praticamente foram para a Anthropic após a vitória de Trump. Como por exemplo:
Tarun Chhabra: ex-advogado sénior da política de IA do governo Biden.
Elizabeth Kelly: fundadora da agência de segurança de IA do governo Biden.
Sacks disse: "É óbvio que agora a EA, o governo Biden e a Anthropic estão todos interligados."
À esquerda está Tarun Chhabra, à direita está Elizabeth Kelly. A governança global de IA não é neutra, é sobre o controle global da GPU.
Sacks cita a Governança Global de Computação (Global Compute Governance) para criticar essa luta pelo poder da IA dominada por poucos, com o objetivo de decidir:
Quem pode usar GPU: restringir os recursos de computação, controlar o desenvolvimento da IA através de um sistema de licenciamento.
Quem consegue escrever modelos de IA: o que se chama de revisão de segurança de IA é, na verdade, um sistema de revisão impregnado de ideologias.
Quem pode exportar tecnologia: O governo Biden está a restringir a exportação de chips através de uma ordem executiva e ainda pretende incluir todo o ecossistema de IA nas suas próprias regras através de acordos internacionais.
Não tenha apenas medo de a IA destruir o mundo, o verdadeiro risco é a China liderar a IA global.
Sacks não nega que a "teoria do apocalipse da IA" é uma possibilidade, mas ele acredita que esse não deve ser o único risco a ser observado.
Ele afirmou que o risco da China dominar a ordem global com IA é mais real e urgente, mas aqueles que promovem a governança global da IA não mencionam isso, apenas clamam por restrições à inovação dentro dos Estados Unidos. Ele afirmou que, ao se limitar, os EUA acabarão apenas perdendo para a China, que não se importa com as suas regras.
O governo utiliza a ideologia para controlar a IA, que é o verdadeiro descontrole.
Sacks último aviso, o verdadeiro risco que a IA pode realmente levar a uma "distopia" é o governo e a ideologia unindo-se para controlar a IA.
Ele mencionou o incidente com a imagem de "George Washington negro" no Google no passado, bem como a ordem executiva de Biden impondo "diversidade, igualdade e inclusão"(DEI) A introdução de modelos de IA é uma evidência da tentativa do governo de controlar a narrativa da IA. Ele disse:
"Isto não é teoria, é algo que aconteceu. A IA não matou ninguém, mas foi utilizada para ajudar a mentir e reescrever a história."
(GPT tornou-se um pouco esquisito? Três grandes eventos revelam os potenciais riscos de descontrole da IA )
Este artigo expõe a teoria do fim do mundo da IA como uma farsa? O czar da encriptação de IA Sacks: EA, Anthropic e assessores de Biden manipulam intencionalmente. Apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.