Justin Drake, um dos principais desenvolvedores do Ethereum, chamou a atenção da comunidade moeda digital com uma longa e notável declaração sobre o modelo de segurança do Bitcoin.
Na sua partilha nas redes sociais, Drake qualificou o sistema proof-of-work do Bitcoin (PoW) como insustentável e perigoso.
Drake chamou a atenção para o fato de que as taxas de transação do Bitcoin estão no nível mais baixo dos últimos 13 anos, indicando que as taxas diárias de transação caíram abaixo de 10 BTC. Ele afirmou que, embora as recompensas de bloco tenham diminuído após os períodos de halving (yarılanma), a receita obtida a partir das taxas de transação ainda permanece em torno de 1%.
Drake, que disse "Baixos salários = baixo orçamento de segurança = baixa segurança", argumentou que o modelo de segurança do Bitcoin está quebrado e que isso representa um risco sistêmico para todo o ecossistema cripto.
Drake criticou também o limite de oferta de 21 milhões de Bitcoin, afirmando que esta estrutura se auto-sabotaria a longo prazo. Ele afirmou que se os mineradores forem apoiados apenas por taxas de transação, a receita diminuirá em 100 vezes e que até 1% da atual infraestrutura de mineração poderia capturar o Bitcoin com um ataque de 51%.
Drake afirmou que, a menos que as taxas de transação aumentem milagrosamente 100 vezes, o Bitcoin só poderá sobreviver com duas soluções potenciais:
A remoção do limite de oferta de 21 milhões e a introdução de um mecanismo de emissão adicional chamado "tail issuance".
A transição para o sistema de prova de participação (PoS).
No entanto, ele destacou que é bastante difícil que essas duas propostas sejam culturalmente aceitas dentro da comunidade Bitcoin. Além disso, afirmou que o modelo de "tail issuance" só funcionará de forma proativa, e que esse método não trará benefícios uma vez que o Bitcoin tenha sido atacado.
Drake também afirmou que projetos como Lightning Network, Ordinals, Stacks e Liquid apenas proporcionam aumentos temporários nas taxas de transação, mas não conseguem garantir a sustentabilidade a longo prazo. Avaliando também projetos recentes como BitVM, Drake mencionou que essas tecnologias podem estar abertas a ataques de 51%, portanto, estão longe de ser uma solução.
A mensagem que Drake deu no final de sua declaração era bastante clara:
“O modelo PoW do Bitcoin não é sustentável. A matemática é contra este sistema. Se não houver uma correção, em algum momento este sistema irá falhar.”
*Não é um conselho de investimento.
Siga imediatamente o nosso grupo de Telegram, a nossa conta de Twitter e o nosso canal de Youtube para notícias exclusivas, análises e dados on-chain! Além disso, comece a acompanhar os preços ao vivo imediatamente, fazendo o download das nossas aplicações para Android e IOS!
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O desenvolvedor de Ethereum Justin Drake criticou severamente o Bitcoin: "BTC é uma bomba-relógio"
Justin Drake, um dos principais desenvolvedores do Ethereum, chamou a atenção da comunidade moeda digital com uma longa e notável declaração sobre o modelo de segurança do Bitcoin.
Na sua partilha nas redes sociais, Drake qualificou o sistema proof-of-work do Bitcoin (PoW) como insustentável e perigoso.
Drake chamou a atenção para o fato de que as taxas de transação do Bitcoin estão no nível mais baixo dos últimos 13 anos, indicando que as taxas diárias de transação caíram abaixo de 10 BTC. Ele afirmou que, embora as recompensas de bloco tenham diminuído após os períodos de halving (yarılanma), a receita obtida a partir das taxas de transação ainda permanece em torno de 1%.
Drake, que disse "Baixos salários = baixo orçamento de segurança = baixa segurança", argumentou que o modelo de segurança do Bitcoin está quebrado e que isso representa um risco sistêmico para todo o ecossistema cripto.
Drake criticou também o limite de oferta de 21 milhões de Bitcoin, afirmando que esta estrutura se auto-sabotaria a longo prazo. Ele afirmou que se os mineradores forem apoiados apenas por taxas de transação, a receita diminuirá em 100 vezes e que até 1% da atual infraestrutura de mineração poderia capturar o Bitcoin com um ataque de 51%.
Drake afirmou que, a menos que as taxas de transação aumentem milagrosamente 100 vezes, o Bitcoin só poderá sobreviver com duas soluções potenciais:
No entanto, ele destacou que é bastante difícil que essas duas propostas sejam culturalmente aceitas dentro da comunidade Bitcoin. Além disso, afirmou que o modelo de "tail issuance" só funcionará de forma proativa, e que esse método não trará benefícios uma vez que o Bitcoin tenha sido atacado.
Drake também afirmou que projetos como Lightning Network, Ordinals, Stacks e Liquid apenas proporcionam aumentos temporários nas taxas de transação, mas não conseguem garantir a sustentabilidade a longo prazo. Avaliando também projetos recentes como BitVM, Drake mencionou que essas tecnologias podem estar abertas a ataques de 51%, portanto, estão longe de ser uma solução.
A mensagem que Drake deu no final de sua declaração era bastante clara:
“O modelo PoW do Bitcoin não é sustentável. A matemática é contra este sistema. Se não houver uma correção, em algum momento este sistema irá falhar.”
*Não é um conselho de investimento.
Siga imediatamente o nosso grupo de Telegram, a nossa conta de Twitter e o nosso canal de Youtube para notícias exclusivas, análises e dados on-chain! Além disso, comece a acompanhar os preços ao vivo imediatamente, fazendo o download das nossas aplicações para Android e IOS!